Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11735/2020, А55-24944/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А55-24944/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Гольдштейна Д.К. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "АК Банк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 года о частичном удовлетворении заявления о включении требования АО "АктивКапитал Банк" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-24944/2019 (судья Лихачев А.А.) о несостоятельности (банкротстве) Батршина Гумара Маллануровича, г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Дерюгин Игорь Кимович обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Батршина Гумара Муллануровича, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Константинов Евгений Викторович.
АО "АктивКапитал Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в третью очередь в реестр требований кредиторов должника.
1. Включить требования Акционерного общества "АктивКапитап Банк" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Батршина Гумара Муллануровича в размере 10 077 416,78 рублей, из которых: основной долг - 6 700 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 404 569,87 рублей, пени по просроченному кредиту - 2 780 500,00 рублей, пени по просрочь процентам - 192 346,91 рублей.
2. Включить требования Акционерного общества "АктивКапитал Банк" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Батршина Гумара Муллануровича в размере 96 116 209,33 рублей, из которых: основной долг - 67 699 984,70 рублей, проценты за пользование кредитом 10 674 745,31 рублей, пени по просроченному кредиту - 13 889 397,77 рублей, пен просроченным процентам - 3 852 081,55 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника.
Определением суда от 02.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен должник по кредитному договору N 8/1-2014 от 13.012.2014 ООО "Агро-Самара" в лице временного управляющего Константинова Евгения Викторовича.
Конкурсный управляющий АО "АК Банк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 года о частичном удовлетворении заявления о включении требования АО "АктивКапитал Банк" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-24944/2019.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "АК Банк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020 года о частичном удовлетворении заявления о включении требования АО "АктивКапитал Банк" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-24944/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 сентября 2020 г. в 12 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка