Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №11АП-11732/2020, А55-26365/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А55-26365/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
с участием:
от Сухова Д.В. - до перерыва представители Шаговская С.А. и Сабитова А.Р. по доверенности от 19.11.2019; после перерыва представитель Шаговская С.А. по доверенности от 19.11.2019;
Морозов Ю.В. - до и после перерыва лично (паспорт)
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционные жалобы Сухова Дмитрия Владимировича и АО "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года о признании требования Сухова Дмитрия Владимировича в размере 37 556 602, 74 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, по делу N А55-26365/2018 (судья Селиваткин П.В.) о несостоятельности (банкротстве) Одинаркиной Татьяны Владимировны, ИНН 6350000223107.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2018 в отношении Одинаркиной Татьяны Владимировны введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Анохина Татьяна Михайловна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2019 Одинаркина Татьяна Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена должника утверждена Галиуллина Гульнара Талгатовна, член НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
Сухов Дмитрий Владимировича обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора, в котором просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 16 000 000 руб., как обеспеченную залогом имущества должника, а также 21 556 602, 74 руб. - пени.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2020 в удовлетворении ходатайства Сухова Дмитрия Владимировича о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований должника отказано.
Признано требование Сухова Дмитрия Владимировича в общем размере 37556602,74 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сухов Д.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в восстановлении пропущенного срока и признания требования Сухова Д.В. подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, отменить; восстановить пропущенный срок на включение в реестр требований кредиторов, включить требование Сухову Д.В. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 апелляционная жалоба Сухова Дмитрия Владимировича принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 апелляционная жалоба принята АО "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года рассмотрение апелляционных жалоб Сухова Дмитрия Владимировича и АО "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отложено на 27 октября 2020 года на 12 час 40 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года в судебном составе, рассматривающем апелляционных жалоб Сухова Дмитрия Владимировича и АО "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" произведена замена судьи Мальцева Н.А. на судью Попову Г.О.
После замены судьи рассмотрение апелляционных жалоб начато сначала.
Протокольным определением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 октября в судебном заседании объявлен перерыв на 29 октября 2020 на 12 час. 35 мин.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб Сухова Дмитрия Владимировича и АО "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года о признании требования Сухова Дмитрия Владимировича в размере 37 556 602, 74 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, по делу N А55-26365/2018 (судья Селиваткин П.В.) о несостоятельности (банкротстве) Одинаркиной Татьяны Владимировны, ИНН 6350000223107 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 декабря 2020 года на 14 час 20 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Морозову Ю.В. предложить представить:
- доказательства, подтверждающие направление письменных пояснений с приложенными к ним документами, лицам участвующим в деле.
4. Сухову Д.В. предложить представить:
- доказательства, подтверждающие направление дополнений к апелляционной жалобе и возражений на апелляционную жалобу кредитора АО "Мираф-Банк" в лице конкурсного управляющего, лицам участвующим в деле.
5. Дорогову А.В. предложить представить:
- доказательства, подтверждающие направление письменных пояснений с приложенными к ним документами, лицам участвующим в деле.
Предложенные к представлению документы необходимо представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка