Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №11АП-11726/2021, А55-1561/2019

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 11АП-11726/2021, А55-1561/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А55-1561/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Львова Я.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Коваленко Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2021 года о прекращении производства по заявлению Коваленко Евгения Викторовича о взыскании судебных расходов, в рамках дела N А55-1561/2019 о несостоятельности (банкротстве) Султанова Юрия Камильевича, ИНН 631100317810,
УСТАНОВИЛ:
Султанов Юрий Камильевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 5 454 600 руб. 03 коп., просил применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 (резолютивная часть от 21.02.2019) Султанов Юрий Камильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Анисимова Алина Леонидовна.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
05.03.2021 вх.N 55758 от Коваленко Евгения Викторовича поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов и взыскании с Шермана Станислава Игоревича судебных расходов в размере 95 000 руб. на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2021 года причины пропуска срока на подачу заявления Коваленко Евгения Викторовича о взыскании судебных расходов признаны неуважительными.
В удовлетворении ходатайства Коваленко Евгения Викторовича о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Производство по заявлению Коваленко Евгения Викторовича от 05.03.2021 вх.N 55758 о взыскании с Шермана Станислава Игоревича судебных расходов в размере 95 000 рублей прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Коваленко Е.В. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Коваленко Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2021 года о прекращении производства по заявлению Коваленко Евгения Викторовича о взыскании судебных расходов, в рамках дела N А55-1561/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 августа 2021 года на 09 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело N А55-1561/2019 по апелляционному производству 11АП-11726/2021 находится в производстве судьи Львова Я.А.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать