Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №11АП-11718/2020, А65-4192/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А65-4192/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сергеевой Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация "Тарос"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2020 года по делу N А65-4192/2020 (судья Гилялов И.Т.),
по исковому Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация "Тарос", г. Казань, (ОГРН 1141690001353, ИНН 1660195460)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Татмелиорация-Агро", Высокогорский район, с. Большие Ковали, (ОГРН 1111690002225, ИНН 1616021095)
о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Межрегиональная корпорация "Тарос" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2020 года по делу N А65-4192/2020.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с абзацем 6 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.
Как усматривается из материалов дела N А65-4192/2020, решение суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 07 июля 2020 года. Последним днем подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт было 07 августа 2020 года (пятница).
Вместе с тем, апелляционная жалоба, согласно представленных документов, была направлена в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" лишь 10 августа 2020 года в 14.48, то есть срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация "Тарос" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2020 года по делу N А65-4192/2020 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через арбитражный суд первой инстанции после устранения обстоятельств (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска), послуживших основанием для ее возвращения.
3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация "Тарос", г. Казань, (ОГРН 1141690001353, ИНН 1660195460) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 74607 от 10.08.2020 государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Е.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка