Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №11АП-11712/2020, А65-8827/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-11712/2020, А65-8827/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А65-8827/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТрансКом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-8827/2020 (судья Панюхина Н.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Альпина" (ОГРН 1173668009261, ИНН 3664226554) г.Воронеж,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКом" (ОГРН 1151690043196, ИНН 1658179655) г.Казань,
о взыскании 777286 руб. стоимости недостающего груза,
третье лицо - общероссийская общественная организация "Федерация скалолазания России", г. Москва,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТрансКом" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-8827/2020.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктами 2 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а также не приложен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования.
Определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.08.2020 суд предложил заявителю в срок до 21.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение опубликовано на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 26.08.2020 12:56:55 МСК находится в свободном доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.08.2020 направлено заявителю по адресу регистрации, адресатом не получено.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлены.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансКом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-8827/2020, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья В.А. Морозов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать