Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №11АП-11696/2020, А55-19295/2018

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-11696/2020, А55-19295/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А55-19295/2018
Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 октября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2020 года (судья Лихачев А.А.), вынесенное по заявлениям публичного акционерного общества "Т Плюс" о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника Телешинина Игоря Герасимовича, отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, заявлению общества с ограниченной ответственностью "Октант" о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника Телешинина Игоря Герасимовича в рамках дела N А55-19295/2018 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань, ИНН 6325028472,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Ассоциации Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих",
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2018 в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2019 Гасанова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего МУП "Жилищно-эксплуатационная служба". внешним управляющим МУП "Жилищно-эксплуатационная служба" г.о. Сызрань утвержден Телешинин Игорь Герасимович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 МУП "ЖЭС" Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань признано несостоятельным (банкротом). Утвержден конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань Телешинина Игоря Герасимовича, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой (вх. N 170254 от 04.09.2019), с учетом принятых судом уточнений, в соответствии с которой просило:
Признать бездействия арбитражного управляющего Телешинина И.Г., выразившиеся в непринятии участия лично либо в лице представителя в судебных заседаниях по рассмотрению обособленных споров, а также в судебных заседаниях о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УК Центр", незаконными.
Отстранить Телешинина И.Г. от исполнения возложенных на него обязанностей.
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области суд с заявлением (вх. N 15070 от 27.01.2020), с учетом принятых судом уточнений, об отстранении Телешинина И.Г. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего МУП "ЖЭС".
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой (вх. N 162614 от 23.08.2019), с учетом принятых судом уточнений, в соответствии с которой просило:
1. Признать незаконными действия арбитражного управляющего Телешинина И.Г., выразившиеся в заключении договора с АО "ЕРКЦ г.о. Сызрань".
2. Отстранить Телешинина И.Г. от исполнения возложенных на него обязанностей.
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой (вх. N 181943 от 20.09.2019), с учетом принятых судом уточнений, в соответствии с которой просило:
Признать незаконными действия арбитражного управляющего Телешинина Игоря Герасимовича, выразившиеся в принятии на работу на должность директора МУП "ЖЭС" Ефимова С.Ю.
Отстранить арбитражного управляющего Телешинина Игоря Герасимовича от исполнения возложенных на него обязанностей.
ООО "Октант" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, в соответствии с которым просило:
1. Признать незаконным бездействие внешнего управляющего МУП "ЖЭС" Телешинина И.Г. по нарушению сроков опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о вынесении судом определения Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2019г. по делу N А55-19295/2018, в соответствии с которым в удовлетворении заявления внешнего управляющего вх. N 47736 от 15.03.2019 к ООО "Энергетик" о признании сделки недействительной было отказано.
2. Признать незаконным бездействие внешнего управляющего МУП "ЖЭС" Телешинина И.Г. по нарушению сроков опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о вынесении судом определении Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2019 по делу N А55-19295/2018, в соответствии с которым удовлетворено заявление внешнего управляющего о признании сделки недействительной, а именно признано недействительной сделкой дополнительное соглашение от 08.05.2018 к муниципальному контракту N 06-17-0238 от 18.07.2017, признано недействительной сделка перечисления от 08.05.2018 денежных средств в счет погашение кредитов по муниципальному контракту N 06-17-0223 от 11.07.2017в размере 1 000 000 руб., и по муниципальному контракту N 06-17-0238 от 18.07.2017в размере 10 000 000 руб., применены последствия недействительности сделки: взысканы с ООО "Земский банк" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань денежные средства в размере 11 000 000 рублей.
3. Признать незаконным бездействие внешнего управляющего МУП "ЖЭС" Телешинина И.Г. по нарушению сроков опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о вынесении судом определения Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2019 по делу N А55-19295/2018, в соответствии с которым удовлетворено заявление внешнего управляющего о признании сделки недействительной, в соответствии с которым суд определил:Признать недействительной сделкой произведенный ООО "Управляющая компания "Центр" зачет встречных однородных требований (Исх. N 7725/юр от 01.08.2018г.) в размере 24 185 000 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх.N 7762/юр от 01.08.2018) в размере 24 185 000 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх.N 8206/юр от 13.08.2018) в размере 24 185 000 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх.N 7228/юр от 19.07.2018) в размере 24 185 000 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх.N 7775/юр от 01.08.2018) в размере 31 809 687,24 руб.,- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7779/юр от 02.08.2018) в размере 6 685 904,86 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх.N 5900/юр от 18.06.2018) в размере 5 461 414,70 руб., - зачетвстречных однородных требований (Исх.N 6857/юр от 10.07.2018г.) в размере 3 711 739,76 руб., - зачетвстречных однородных требований (Исх.N 7716/юр от 31.07.2018) в размере1 567 496,01 руб.,- зачет встречных однородных требований (Исх.N 7711/юр от 31.07.2018) в размере 1 898 542,35 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх. N 7722/юр от 31.07.2018) в размере 6 149 500,81 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх. N 7712/юр от 31.07.2018) в размере 3 522 030,15 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх.N 6827/юр от 09.07.2018) в размере 35 569 589,04 руб., -зачет встречных однородных требований (Исх.N 7936/юр от 07.08.2018) в размере 13 877 472,80 руб., - зачет встречных однородных требований (Исх.N 7935/юр от 07.08.2018г.) в размере 6 161 529,54 руб.
4. Признать незаконным бездействие внешнего управляющего МУП "ЖЭС" Телешинина И.Г. по нарушению сроков опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о принятии заявления ПАО "Т Плюс" о привлечении Панасова В.А., Администрации г.о. Сызрань, ООО "Энергетик", ООО "Газстрой", ООО "УК Центр", ООО "Грантия", ООО "УК ЖЭС", ООО "Земский Банк", ООО "Строй -К", ООО "Вектор", ООО "Грузовые перевозки", ООО "Сызраньводоканал" к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 по ходатайству ПАО "Т Плюс" заявления ПАО "Т Плюс" (вх. N 170254 от 04.09.2019, вх. N 15070 от 27.01.2020, вх. N 162614 от 23.08.2019, вх. N 181943 от 20.09.2019) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2020 заявления ПАО "Т Плюс" (вх. N 170254 от 04.09.2019, вх. N 15070 от 27.01.2020, вх. N 162614 от 23.08.2019, вх. N 181943 от 20.09.2019) и заявление ООО "Октант" (вх.N 225557 от 19.11.2019) объединить в одно производство для их совместного рассмотрения.
В удовлетворении заявлений отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Т Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявлений.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 29.09.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
От арбитражного управляющего Телешинина И.Г. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От публичного акционерного общества "Т Плюс" до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2020 по делу N А55-19295/2018.
Указанное ходатайство подписано Гильфановой Дильбар Туктаровной, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 11.12.2019, приобщенной судом к материалам дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества публичного акционерного общества "Т Плюс" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2020 года по делу N А55-19295/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать