Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 11АП-11666/2021, А65-27733/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N А65-27733/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Кузьмина Алексея Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2021, принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Нефтегазовое монтажное управление", г.Казань (ИНН 1657131996, ОГРН 1131690048500) Кузьмина Алексея Александровича, о принятии мер по обеспечению заявления об оспаривании сделки должника в рамках дела N А65-27733/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтегазовое монтажное управление",
и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 в отношении ООО "Нефтегазовое монтажное управление"введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО"Нефтегазовое монтажное управление" утвержден Ногуманов Иван Михайлович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2020 ООО "Нефтегазовое монтажное управление" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Алексей Александрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.09.2020 поступило заявление конкурсного управляющего должника Кузьмина Алексея Александровича о признании недействительной сделкой - договор уступки права требования (цессии) от 21.11.2019, заключенный между ООО "Нефтегазовое монтажное управление" и индивидуальным предпринимателем Ритман Анной Владимировной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание. В порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ИП Ритман Анна Владимировна. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Попов А.М. и ООО "ПермьСеверСтрой".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.08.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Кузьмина Алексея Александровича о признании недействительной сделкой перечисление 15.05.2020 денежных средств со счета ООО "Нефтегазовое монтажное управление" в пользу индивидуального предпринимателя Ритман Анны Владимировны в размере 2 659 700, 00 руб., и применении последствий недействительности сделки (вх.30625).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание. В порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ИП Ритман Анна Владимировна. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Попов А.М. и арбитражный управляющий Ногуманов И.М.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 объединено в одно производство по делу N А65-27733/2019 рассмотрение заявления конкурсного управляющего Кузьмина Алексея Александровича о признании недействительной сделкой договора уступки права требования (цессии) от 21.11.2019, заключенного между ООО "Нефтегазовое монтажное управление" и индивидуальным предпринимателем Ритман Анной Владимировной и заявления конкурсного управляющего Кузьмина Алексея Александровича о признании недействительной сделкой перечисления 15.05.2020 денежных средств со счета ООО "Нефтегазовое монтажное управление" в пользу индивидуального предпринимателя Ритман Анны Владимировны в размере 2 659 700, 00 руб.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.06.2021 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Нефтегазовое монтажное управление" Кузьмина Алексея Александровича о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства N 78734/19/59046-ИП (новый номер исполнительного производства: 100784/21/59046-ИП) по взысканию с ООО "Пермьсеверстрой" денежных средств в пользу ИП Ритман Анны Владимировны до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан дело N А65-27733/2019 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего по оспариванию договора уступки права требования (цессии) от 21.10.2019, заключенного между ООО "Нефтегазовое монтажное управление" и индивидуальным предпринимателем Ритман Анной Владимировной.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2021 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кузьмина Алексея Александровича о принятии мер по обеспечению заявления об оспаривании сделки должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Нефтегазовое монтажное управление" обратилось с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, конкурсный управляющий Кузьмин Алексей Александрович ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Заявленное ходатайство суд оставляет без рассмотрения, поскольку п. 12 ч. 1 ст. 333.21 не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Нефтегазовое монтажное управление" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кузьмина Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2021 в рамках дела N А65-27733/2019 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 13 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-11666/2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
