Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11652/2020, А55-23867/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А55-23867/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Масловой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2020 года (судья Артемьева Ю.Н.), вынесенное по заявлению Бочкаревой Людмилы Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А55-23867/2017 о несостоятельности (банкротстве) Бочкаревой Людмилы Александровны,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: отдела судебных приставов Кировского района г. Самары и отдела судебных приставов Ленинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 Бочкарева Людмила Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Касаткин Эдуард Георгиевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2018 финансовым управляющим должника утвержден Сафронов Андрей Васильевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2019 удовлетворено заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника и об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить. Признана недействительной сделкой передача объектов недвижимого имущества:
- кадастровый (или условный) номер объекта: 63:01:0208002:1910, наименование объекта: Садовый дом, назначение объекта: Нежилое здание, площадь объекта 200,40 кв.м., адрес (местоположение) объекта: г.Самара, Кировский район, Овраг Барабаши, СТ "Волжанка", участок 3;
- кадастровый (или условный) номер: 63:01:0208002:815, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: Земли населенных пунктов, Земельный участок для садоводства, площадь: 905,00 кв.м, адрес (местоположение) объекта: г.Самара, Кировский район, Овраг Барабаши, СТ "Волжанка", участок 3;
- кадастровый (или условный) номер: 63:01:0208002:0019, наименование объекта: Земельный участок для садоводства, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадь объекта: 605,1 кв.м, адрес (местоположение) объекта: г.Самара, Кировский район, СДТ "Волжанка", Барбашин Овраг, участок 2, осуществленную согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Сулеймановой Е.В. от 27.06.2017г. и акта от 11.08.2017г. "О передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю" взыскателю Масловой Ольге Владимировне недействительной сделкой.
Применены последствия недействительности сделки.
На основании вступившего в законную силу определения суда от 23.10.2019 арбитражным судом выдан исполнительный лист N 031466520.
Бочкарева Людмила Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N 031466520.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 заявление Бочкаревой Людмилы Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Выдан Бочкаревой Людмиле Александровне дубликат исполнительного листа серии ФС N 031466520 по делу N А55-23867/2017.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Роща" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства отказать.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При ознакомлении с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Сафронова А.В., Бочкаревой Л.А.,МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области.
Между тем, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ОСП Кировского района г. Самары и ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Кроме того, в нарушение п.п. 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
При этом, вопреки указанию представителя заявителя в апелляционной жалобе, копия доверенности представителя в материалах по заявлению Бочкаревой Л.А. о выдаче дубликата исполнительного листа отсутствует.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Масловой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2020 года по делу N А55-23867/2017 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 22 сентября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ОСП Кировского района г. Самары и ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_22.09.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-11652/2020.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка