Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №11АП-11641/2020, А65-43453/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А65-43453/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Шевченко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2020 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу ООО "Феникс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 по заявлению финансового управляющего Султанбикова Салиха Махгутовича (вх.10999) о признании недействительным пункта 2.1 соглашения о переуступке прав по договору аренды нежилого помещения от 04.12.2018г., заключенного между ООО "Феникс" и ООО "Кантина" и применении последствий недействительности сделки в рамках дела А65-43453/2017 о признании несостоятельной (банкротом) Кузьминой Ирины Михайловны (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868-88).
с участием в судебном заседании:
От АО "ТАТСОЦБАНК" - представитель Марданов Р.Г., по доверенности от 09.01.2020.
От ООО "Феникс" - представитель Гильмутдинова М.И., по доверенности от 07.09.2020.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2018 (резолютивная часть от 12.12.2018) Индивидуальный предприниматель Кузьмина Ирина Михайловна (ИНН 165501564713, СНИЛС 057-327-868-88), 08.10.1965 года рождения, была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации его имущества, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Султанбиков Салих Махгутович, член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Султанбикова Салиха Махгутовича (вх.10999) о признании пункта 2.1 соглашения о переуступке прав по договору аренды нежилого помещения от 04.12.2018, заключенного между ООО "Феникс" и ООО "Кантина" и применении последствий недействительности сделки; о расторжении долгосрочного договора аренды от 01.11.2012.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков - Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" и Общество с ограниченной ответственностью "Кантина".
В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин", арбитражный управляющий Мишина Мария Викторовна, Акционерное общество "Татсоцбанк".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020 судом принят отказ от требования в части расторжения долгосрочного договора аренды от 01.11.2012.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено.
ООО "Феникс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 29.09.2020.
От АО "ТАТСОЦБАНК" поступили отзывы на апелляционную жалобу, приобщены к материалам дела в соответствии со ст.262 АПК РФ.
От финансового управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщен к материалам дела в соответствии со ст.262 АПК РФ.
От ООО "Феникс" поступили дополнения к апелляционной жалобе, приобщены к материалам дела.
От ООО "Феникс" поступили оригиналы квитанций о направлении сторонам дополнений к апелляционной жалобе, приобщены к материалам дела.
От финансового управляющего Кузьминой И.М., поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщен к материалам дела в соответствии со ст.262 АПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В связи с предоставлением возможности ознакомления лицам, участвующим в деле с поступившими документами и подготовке письменной позиции на них, а также в целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Феникс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 по делу N А64-45453/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 октября 2020 года на 12 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О.Попова
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка