Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11640/2020, А65-9036/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А65-9036/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Каримуллина Марата Фердинантовича, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 года о введении реструктуризации долгов в рамках дела N А65-9036/2019 о несостоятельности (банкротстве) Каримуллина Марата Фердинантовича, г.Казань (ИНН 165606651716),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2019 г. заявление Федеральной налоговой службы о признании Каримуллина Марата Фердинантовича, г.Казань (ИНН 165606651716) несостоятельным (банкротом) было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 г. суд признал требования Федеральной налоговой службы обоснованными и ввел в отношении Каримуллина Марата Фердинантовича (ИНН 165606651716, СНИЛС 030-858-968-75), 31.08.1968 г.р., место рождения: г.Казань, зарегистрированного по адресу: РТ, г.Казань, ул.Батыршина, д.18, кВ.15, процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Айнутдинова Ольга Валерьевна, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 г. признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы, г.Москва (вх.56047) в размере 830 422 руб. 59 коп., в том числе: основной долг - 830 119 руб. 19 коп., пени - 4,12 руб., штраф - 299,28 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 12.09.2019 г. признано обоснованным требование Акционерного общества "ОТП Банк", г.Москва (вх.93857) в размере 461 756.83 руб., в том числе: задолженность по срочному кредиту - 461 004,07 руб.; задолженность по процентам - 752,76 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 г. признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы, г.Москва (вх.56047) в размере 2 807 руб. 40 коп., из них: основной долг - 2 503 руб. 70 коп., пени - 4 руб. 42 коп., штраф - 299 руб. 28 коп., и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов отказано.
Признать должника - Каримуллина Марата Фердинантовича, г.Казань (ИНН 165606651716, СНИЛС 030-858-968-75), 31.08.1968г.р., место рождения: гор.Казань, адрес регистрации: РТ, г.Казань, ул.Батыршина, д.18, кВ.15, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Айнутдинову Ольгу Валерьевну (ИНН 164806798383, почтовый адрес: 420124, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119121, г.Москва, 2-й Неопалимовский пер., д.7, пом.1)
Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Каримуллин Марат Фердинантович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле финансовому управляющему должника Айнутдиновой О.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Каримуллина Марата Фердинантовича, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 года о введении реструктуризации долгов в рамках дела N А65-9036/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 11 сентября 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицу, участвующему в деле - финансовому управляющему должника Айнутдиновой О.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело находится в производстве судьи А.И. Александрова.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
