Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11625/2020, А49-15304/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А49-15304/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Ястремского Л.Л. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КомплектСтройСервис"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 марта 2020 года по делу N А49-15304/2019 (судья Балябина Н.А.),
по иску Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" ИНН 7729440901 ОГРН 1097799012739 (К. Маркса ул., 5А д., пом. 53,55,56 (этаж 3), Пенза г., 440026),
к обществу с ограниченной ответственностью "КомплектСтройСервис" ИНН 5835060898 ОГРН 1055802570438 (Заводское шоссе, 3 Б д., Пенза г., 440039),
о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КомплектСтройСервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 марта 2020 года по делу N А49-15304/2019.
Согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
От общества с ограниченной ответственностью "КомплектСтройСервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы с просьбой не рассматривать отправленные Арбитражным судом Пензенской области материалы дела, в связи с чем, на основании подпункта 4 пункта 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, подпунктом 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КомплектСтройСервис" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 марта 2020 года по делу N А49-15304/2019 и приложенные к ней документы возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 11 листах, конверт.
Судья Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
