Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №11АП-11617/2020, А65-8349/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А65-8349/2015
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.
судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционные жалобы Нуриева Рината Мансуровича, Абдуллина Ильнура Рустамовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Семенова В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
в рамках дела N А65-8349/2015 О несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Муслюмовская",
УСТАНОВИЛ:
Нуриев Р.М., Абдуллин И.Р. обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Семенова В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела N А65-8349/2015.
20.08.2020 г. апелляционные жалобы приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 17 сентября 2020 г.
Судом апелляционной инстанции установлено, что конкурсным управляющим ООО "Инвест-Агро" Насыровой Л.Г. и Мельниковой М.Ю. также поданы апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Семенова В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лицв рамках дела N А65-8349/2015.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Изучив материалы дела, судебная коллегия, руководствуясь п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб Нуриева Рината Мансуровича, Абдуллина Ильнура Рустамовича - отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 октября 2020 года в 16 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи А.И.Александров
Н.А.Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка