Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №11АП-11599/2020, А65-24272/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А65-24272/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Абдуллина Ильдара Равильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года (судья Нафиев И.Ф.), вынесенное по заявлению Абдуллина Ильдара Равильевича о взыскании судебных расходов с Медведь Марины Геннадьевны, Грачева Алексея Евгеньевича в рамках дела N А65-24272/2017 о несостоятельности (банкротстве) Грачева Алексея Евгеньевича, ИНН 121600583129,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2017 в отношении Грачева Алексея Евгеньевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Гафиятуллин Ринат Накипович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 Грачев Алексей Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Гафиятуллин Ринат Накипович.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 отменено. Принят новый судебный акт. Утвержден план реструктуризации долгов, принятый собранием кредиторов от 11.05.2018.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2019 производство по делу N А65-24272/2017 о несостоятельности (банкротстве) Грачева Алексея Евгеньевича прекращено.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Абдуллина Ильдара Равильевича о взыскании с Медведь Марины Геннадьевны в пользу Абдуллина Ильдара Равильевича 110 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя; о взыскании с Грачева Алексея Евгеньевича 110 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2020 заявление удовлетворено частично.
Взысканы с Медведь Марины Геннадьевны в пользу Абдуллина Ильдара Равильевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб.
Взысканы с Грачева Алексея Евгеньевича в пользу Абдуллина Ильдара Равильевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Абдуллин И.Р. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части размера взысканных судебных издержек; в измененной части принять новый судебный акт, которым взыскать с Медведь Марины Геннадьевны в пользу Абдуллина Ильдара Равильевича 110 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя; взыскать с Грачева Алексея Евгеньевича 110 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Медведь М.Г., Грачеву А.Е. апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Абдуллина Ильдара Равильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года по делу N А65-24272/2017 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 22 сентября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Медведь М.Г., Грачеву А.Е. апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_22.09.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-11599/2020.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка