Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №11АП-11598/2020, А55-11282/2020

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-11598/2020, А55-11282/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А55-11282/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года по делу N А55-11282/2020 (судья Шехмаметьева Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Движок" (ОГРН 1156313076787, ИНН 6321397983) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" (ОГРН 1146324002879, ИНН 6324048564) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года по делу N А55-11282/2020, принятое в порядке упрощенного производства.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" оставлена без движения до 16.09.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2,3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы истцу а также документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования у лица, подписавшего апелляционную жалобу.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 21.08.2020 в 11 час. 10 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц: 443544, Самарская область, с. Курумоч, ул. Ново-Садовая, д. 1, лит. Е, каб. 1.
Заказное письмо возвращено в суд апелляционной инстанции без отметок органа почтовой связи.
В связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, срок оставления апелляционной жалобы продлен до 25.09.2020.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц: 443544, Самарская область, с. Курумоч, ул. Ново-Садовая, д. 1, лит. Е, каб. 1.
Заказное письмо получено заявителем 22.09.2020, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 44312348306350.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года по делу N А55-11282/2020, принятое в порядке упрощенного производства возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия решения Арбитражного суда области от 24 июля 2020 года по делу N А55-11282/2020 на 4 л., копия доверенности на 1 л.
Судья Е.Г. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать