Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №11АП-11593/2020, А49-4607/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А49-4607/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Киселева Владимира Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30 июля 2020, вынесенное по заявлению Киселева Владимира Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А49-4607/2019 (судья Столяр Е.Л.) о несостоятельности (банкротстве) Салина Алексея Евгеньевича (11.07.1978 г.р., уроженца г.Пензы, ИНН 583500850856,
УСТАНОВИЛ:
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Салина Алексея Евгеньевича возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 17.05.2019.
Решением арбитражного суда от 08.11.2019 гражданин Салин А.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Мальцева Ю.А.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 решение суда от 08.11.2019 отменено, по делу принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала о признании гражданина Салина А.Е. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Салина А.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Мальцева Ю.А.
Сообщения о принятом Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом постановлении опубликоваы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.12.2019, в газете "Коммерсантъ" - 18.01.2020.
04.02.2020 в арбитражный суд обратился кредитор Киселев Владимир Геннадьевич с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по договору займа от 01.10.2015 в сумме 15635890 руб. (с учетом уточнения).
25.06.2020 Киселев В.Г. представил уточнение к ранее поданному заявлению, в котором просил суд включить в реестр требований кредиторов дополнительно сумму 5048345 руб. 35 коп. как обеспеченную залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2020 требования Киселева Владимира Геннадьевича в сумме 5048345 руб. 35 коп. признаны установленными.
Требования Киселева Владимира Геннадьевича в сумме 5048345 руб. 35 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Салина Алексея Евгеньевича как обеспеченные залогом имущества должника.
Требования Киселева Владимира Геннадьевича в сумме 84897 руб. 23 коп. - пени, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитываются.
Право принимать участие в первом собрании кредиторов должника у Киселева Владимира Геннадьевича отсутствует.
В части включении в реестр требований кредиторов суммы 15 635 890 руб. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части отказа во включении в реестр требований кредиторов суммы 15 635 890 руб., Киселев Владимир Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Киселева Владимира Геннадьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30 июля 2020, вынесенное по заявлению Киселева Владимира Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А49-4607/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка