Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-1154/2020, А72-14044/2017

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-1154/2020, А72-14044/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А72-14044/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Власовой Марии Олеговны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2019 года (судья Мызров С.Н.), вынесенное по заявлению Музыкантова Владимира Петровича, Беспалова Дмитрия Валентиновича о взыскании с Власовой Марии Олеговны судебных расходов в рамках дела N А72-14044/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Истоки", ИНН 7325016704,
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2017 заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Истоки" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Истоки" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Воронин Роман Иванович, член Союза "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Истоки" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Воронин Роман Иванович, член Союза "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
В арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Музыкантова В.П., Беспалова Д.В. о взыскании судебных расходов, в котором просили суд:
взыскать с Власовой М.О. в пользу Музыкантова В.П. судебные расходы на оплату услуг представителя 76 000 руб.
взыскать с Власовой М.О. в пользу Беспалова Д.В. судебные расходы на оплату услуг представителя 51 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2019 заявление Музыкантова В.П., Беспалова Д.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
Взыскано с Власовой Марии Олеговны в пользу Беспалова Дмитрия Валентиновича 40 000,00 руб. - судебные расходы.
Взыскано с Власовой Марии Олеговны в пользу Музыкантова Владимира Петровича 50 000,00 руб. - судебные расходы.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Власова М.О. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 20.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 07.04.2020.
От Музыкантова Владимира Петровича, Беспалова Дмитрия Валентиновича поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, в соответствии с которым рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Поскольку для лиц, участвующих в деле, и/или их представителей первоначально определенная дата судебного заседания будет являться выходным днем, а также с учетом введенных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения временных ограничений рассмотрения дел, учитывая отсутствие от всех участников ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым изменить день и время рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Власовой Марии Олеговны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2019 года по делу N А72-14044/2017 с 07 апреля 2020 г. 14 час. 20 мин. на 12 мая 2020 г. 15 час. 00 мин.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 мая 2020 года на 15 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать