Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №11АП-11537/2020, А55-22445/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А55-22445/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Макрушина Максима Георгиевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2020 года (судья Бондарева Ю.А.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Макрушина Максима Георгиевича о взыскании судебных расходов с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в рамках дела N А55-22445/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Крумб-Сервис", ИНН 6321059085,
установил:
Костюк О.М., Ващенко И.С., Вишнева М.В. и Воробьева Т.В. (далее - кредиторы, заявители) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просили признать общество с ограниченной ответственностью "Крумб-Сервис" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Крумб-Сервис".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2018 ВоробьевС.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Крумб-Сервис".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Макрушин Максим Георгиевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2020 жалоба публичного акционерного общества Банк ВТБ от 03.10.2019 вх. N 191135 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Макрушина М.Г. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Крумб-Сервис" отставлена без удовлетворения.
Арбитражный управляющий Макрушин Максим Георгиевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Макрушина Максима Георгиевича на общую сумму 50 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 заявление арбитражного управляющего Макрушина Максима Георгиевича о взыскании судебных расходов с Банка ВТБ (ПАО) по делу несостоятельности (банкротстве) ООО "Крумб-Сервис" удовлетворено частично.
Взысканы с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Макрушина Максима Георгиевича судебные расходы в размере 21 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Макрушин М.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив его заявление о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) судебных расходов на общую сумму 50 000,00 рублей.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Макрушина Максима Георгиевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2020 года по делу N А55-22445/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 сентября 2020 г. в 14 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка