Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-11537/2020, А55-22445/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А55-22445/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
ВрИО председателя второго судебного состава Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Макрушина Максима Георгиевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2020 года (судья Бондарева Ю.А.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Макрушина Максима Георгиевича о взыскании судебных расходов с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в рамках дела N А55-22445/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Крумб-Сервис", ИНН 6321059085,
с участием в заседании:
от Банка ВТБ (ПАО) - Карпов М.С., по доверенности от 31.08.2018,
установил:
Костюк О.М., Ващенко И.С., Вишнева М.В. и Воробьева Т.В. обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просили признать общество с ограниченной ответственностью "Крумб-Сервис" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Крумб-Сервис".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2018 ВоробьевС.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Крумб-Сервис".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Макрушин Максим Георгиевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2020 жалоба публичного акционерного общества Банк ВТБ от 03.10.2019 вх. N 191135 на действия (бездействие) конкурсного управляющего Макрушина М.Г. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Крумб-Сервис" отставлена без удовлетворения.
Арбитражный управляющий Макрушин Максим Георгиевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Макрушина Максима Георгиевича на общую сумму 50 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 заявление арбитражного управляющего Макрушина Максима Георгиевича о взыскании судебных расходов с Банка ВТБ (ПАО) по делу несостоятельности (банкротстве) ООО "Крумб-Сервис" удовлетворено частично.
Взысканы с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Макрушина Максима Георгиевича судебные расходы в размере 21 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Макрушин М.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив его заявление о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) судебных расходов на общую сумму 50 000,00 рублей.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 24.09.2020 на 14 часов 30 минут.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 24.09.2020 председательствующего судьи Мальцева Н.А., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Макрушина Максима Георгиевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2020 года по делу N А55-22445/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 октября 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
ВрИО председателя второго судебного состава Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка