Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №11АП-11514/2020, А55-19530/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А55-19530/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гольдштейна Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Вигулярного О.Ю.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Леонтьева А.Л. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-19530/2017 (судья Селиваткин П.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "СИТИ СЕРВИС" ИНН 6330059099, ОГРН 1136330003512,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "СИТИ СЕРВИС", ИНН 6330059099, ОГРН 1136330003512 признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "СИТИ СЕРВИС" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Леонтьева Андрея Леонидовича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2019 года конкурсным управляющим должника утвержден Леонтьев Андрей Леонидович.
09.04.2020 г. от конкурсного управляющего поступило в арбитражный суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СИТИ СЕРВИС" бывшего генерального директора Вигулярного О.Ю. и взыскать с него 8598953,93 руб.
28.07.2020 от конкурсного управляющего поступило в арбитражный суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Вигулярному О.Ю. на праве собственности в пределах суммы 8616126,93 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие Вигулярному О.Ю. на праве собственности в пределах суммы 8616126,93 руб., за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для соответствующей категории населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчиков, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ и статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Взыскана с ООО "Сити Сервис" в доход федерального бюджета госпошлина размере 3000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Вигулярный О.Ю.обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Вигулярного О.Ю. на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Леонтьева А.Л. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-19530/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 11 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Д.К. Гольдштейна
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка