Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №11АП-11505/2020, А55-5592/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А55-5592/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гольдштейна Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления АО "Россельхозбанк" о признании незаконными действий арбитражного управляющего Денежкина Дмитрия Сергеевича в рамках дела N А55-5592/2014 (судья Гадеева Л.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Шигонский агрохолдинг",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2014 ООО "Шигонский Агрохолдинг" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должником утвержден Захаров Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2016 Захаров Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Шигонский Агрохолдинг", конкурсным управляющим ООО "Шигонский Агрохолдинг" утвержден Денежкин Дмитрий Сергеевич.
АО "Россельхозбанк" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Шигонский Агрохолдинг" Денежкина Дмитрия Сергеевича по необеспечению сохранности имущества должника, а также признать незаконными его действия по затягиванию сроков реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ассоциация Ведущих антикризисных управляющих "Достояние", Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (443099, г. Самара, ул.Некрасовская, 3).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020 В удовлетворении заявления вх.N 225986 от 19.11.2019 АО "Россельхозбанк" о признании незаконными действий, бездействий арбитражного управляющего Денежкина Дмитрия Сергеевича отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Россельхозбанк" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления АО "Россельхозбанк" о признании незаконными действий арбитражного управляющего Денежкина Дмитрия Сергеевича в рамках дела N А55-5592/2014.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 11 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Д.К. Гольдштейна
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка