Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №11АП-11488/2020, А55-15567/2013

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11488/2020, А55-15567/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А55-15567/2013
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гольдштейна Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Жидко Валерия Владимировича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020, вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Жидко Валерия Владимировича к Ильмухину Александру Валерьевичу и АО "Российский сельскохозяйственный банк" о взыскании судебных расходов в рамках дела N А55-15567/2013 (судья Бондарева Ю.А.) о несостоятельности (банкротстве) ) Общества с ограниченной ответственностью "Золотая Нива", ОГРН 1046301955487, ИНН 6357941910,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2014 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Захаров Сергей Владимирович.
Определением суда от 09.09.2016 арбитражный управляющий Захаров С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 11.11.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Жидко В.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 года завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Золотая Нива", ОГРН 1046301955487, ИНН 6357941910.
Арбитражный управляющий Жидко Валерий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением к Ильмухину Александру Валерьевичу и АО "Российский сельскохозяйственный банк" о взыскании судебных расходов (вх. 158461 от 19.08.2019).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2020 заявление арбитражного управляющего Жидко Валерия Владимировича к Ильмухину Александру Валерьевичу и АО "Российский сельскохозяйственный банк" о взыскании судебных расходов (вх 158461 от 19.08.2019) по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Золотая Нива", ОГРН 1046301955487, ИНН 6357941910 удовлетворено частично.
Взысканы с Ильмухина Александра Валерьевича расходы в размере 838 510,17 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Жидко Валерий Владимирович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу арбитражного управляющего Жидко Валерия Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2020, вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Жидко Валерия Владимировича к Ильмухину Александру Валерьевичу и АО "Российский сельскохозяйственный банк" о взыскании судебных расходов в рамках дела N А55-15567/2013.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Д.К. Гольдштейна
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать