Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-11472/2020, А55-10304/2018

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-11472/2020, А55-10304/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А55-10304/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Гольдштейна Д.К., Селиверстовой Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020 по заявлению конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Биар", ООО "Монтаж-Спецстрой", ООО ПСФ "Спецмонтажкабельстрой" о признании сделки недействительной,
с участием третьих лиц: Вахуловича Владимира Ивановича, Кучеренко Виктора Викторовича, временного управляющего ООО "Монтаж-Спецстрой" Нехиной Анны Александровны, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
в рамках дела N А55-10304/2018 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "АктивКапитал Банк", ИНН 6318109040, ОГРН 1026300005170.
без вызова сторон,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 Акционерное общество "АктивКапитал Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Конкурсный управляющий обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020.
22.10.2020 оглашена резолютивная часть постановления, в соответствии с которой определение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020 по делу N А55-10304/2018 следует отменить в части не применения последствий недействительности сделки. Принять в указанной части новый судебный акт. Применить последствия недействительности Соглашения от 26.03.2018 об уступке права требования по договору N 693/КЛ об открытии кредитной линии юридическому лицу от 14.07.2015, заключенного между АО "АктивКапитал Банк" и ООО "БИАР", а именно: Взыскать с ООО "БИАР" в пользу АО "АктивКапитал Банк" денежные средства в размере 27 682 207. 19 руб. - основной долг, по уплате процентов 2 032 556, 59 руб., по уплате пени за нарушение сроков уплаты основного долга 6 560 683, 11 руб., по уплате пени за нарушение сроков уплаты процентов 583 829.14 руб. Восстановить права АО "АктивКапитал Банк", вытекающие из договора залога недвижимого имущества (ипотеки) N 693/1/3 от 14.07.2015, заключенного между АО "АК Банк" (Залогодержатель) и ООО "Монтаж-Спецстрой" (залогодатель). Восстановить права АО "АктивКапитал Банк", вытекающие из договора залога недвижимого имущества (ипотеки) N 693/2/3 от 14.07.2015, заключенного между АО "АК Банк" (залогодержатель) и ООО "Монтаж-Спецстрой" (залогодатель). Восстановить права АО "АктивКапитал Банк", вытекающие из договора поручительства N 693/П от 14.07.2015, заключенного с Вахуловичем Владимиром Ивановичем 13.06.1961 года рождения. Восстановить права АО "АктивКапитал Банк", вытекающие из договора поручительства N 693/1/П от 14.07.2015, заключенного с Кучеренко Виктором Викторовичем. Взыскать с ООО "БИАР" в пользу АО "АктивКапитал Банк" 3 000 рублей - расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
При изготовлении резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 судом допущена опечатка в дате кредитного договора N 693/КЛ об открытии кредитной линии юридическому лицу: вместо правильной "14.07.2015", указана: "14.06.2015".
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, учитывая, что допущенная опечатка не затрагивает сути судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым ее исправить.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по делу N А55-10304/2018.
Читать правильно "...по договору N 693/КЛ об открытии кредитной линии юридическому лицу от 14.07.2015...".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи Д.К. Гольдштейн
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать