Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №11АП-11470/2020, А65-8850/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А65-8850/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы General drives de Venezuela S.A. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года (судья Бадретдинова А.Р.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к General drives de Venezuela S.A. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-8850/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр", ИНН 7730126601,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должниа утвержден Шакиров И.М.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Кучумов Г.Г.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным договора поставки от 15.09.2017 N 90, заключенного между должником и General Drives de Venezuela S.A., о применении последствий его недействительности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 заявление удовлетворено.
Признан недействительным договор поставки от 15.09.2017 N 90, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр и General Drives de Venezuela S.A.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскано с General Drives de Venezuela S.A. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" 614 500 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа.
Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" перед General Drives de Venezuela S.A. в размере 105 762 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа по договору поставки от 15.09.2017 N 90.
Взыскано с General Drives de Venezuela S.A. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" 6 000 рублей государственной пошлины, 47 000 рублей расходов по судебной экспертизе.
Возвращены с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан обществу с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" денежные средства в размере 3 000 рублей, перечисленные по платежному поручению от 22.06.2020 N 45 за экспертизу.
Перечислены денежные средства в размере 47 000 рублей за проведение экспертизы с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на соответствующий счет общества с ограниченной ответственностью "АртРеал".
Не согласившись с принятым судебным актом, General drives de Venezuela S.A. обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью, отказать в удовлетворении заявления.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определения суда о прекращении производства по делу уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с п. 5 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для организаций составляет 6 000,00 рублей.
Таким образом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п.п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000,00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Кучумову Г.Г., ООО "Лидер Спорт", ООО "Лиридан 1" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу General drives de Venezuela S.A. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года по делу N А65-8850/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 18 сентября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000,00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Кучумову Г.Г., ООО "Лидер Спорт", ООО "Лиридан 1" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_18.09.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-11470/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка