Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №11АП-11443/2020, А65-9506/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11443/2020, А65-9506/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А65-9506/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АэроСтройКлимат", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года об утверждении временного управляющего в рамках дела N А65-9506/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АэроСтройКлимат", г.Казань (ИНН 1656094082, ОГРН 1161690111516),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2020 г. заявление ООО "НЭО СТРОЙ" о признании ООО "АэроСтройКлимат" несостоятельным (банкротом) было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "НЭО СТРОЙ", г.Казань (ИНН 1655276788, ОГРН 1131690064010), признано обоснованным и ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АэроСтройКлимат", г.Казань (ИНН 1656094082, ОГРН 1161690111516), процедуру банкротства наблюдение.
Утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АэроСтройКлимат", г.Казань (ИНН 1656094082, ОГРН 1161690111516), Хасанова Ильнура Сагутдиновича (ИНН 160801887610, адрес для направления корреспонденции: 420081, РТ, г.Казань, а/я 6), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Временному управляющему Хасанову Ильнуру Сагутдиновичу утверждено ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.
Включены требования Общества с ограниченной ответственностью "НЭО СТРОЙ", г.Казань (ИНН 1655276788, ОГРН 1131690064010) в размере 1 472 726 руб. 96 коп., из которых: 669 716 руб. 56 коп. неосновательного обогащения, 776 253 руб. 40 коп. в счет возмещения убытков и 26 757 руб. расходов по оплате госпошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АэроСтройКлимат", г.Казань (ИНН 1656094082, ОГРН 1161690111516).
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АэроСтройКлимат" (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "АэроСтройКлимат", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2020 года об утверждении временного управляющего в рамках дела N А65-9506/2020.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 сентября 2020 года на 09 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи А.И. Александрова.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать