Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №11АП-11435/2020, А65-21948/2019

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-11435/2020, А65-21948/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А65-21948/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2021 года по делу N А65-21948/2019 по заявлению акционерного общества коммерческий банк "Газбанк" (ОГРН 1026300002244, ИНН 6314006156), г. Самара, о включении требования в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Генезис" (ОГРН 1151690062578, ИНН 1660248610), г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ "Газбанк" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021.
Одновременно с кассационной жалобой АО КБ "Газбанк" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2021 года кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 26 мая 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20. Удовлетворено ходатайство АОКБ "Газбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2021 года Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2021 года по делу N А65-21948/2019 с использованием систем видеоконференц-связи 26 мая 2021 года в 10 час 00 мин по московскому времени (11 час 00 мин по местному времени, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 5, этаж N 2.
2. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать