Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №11АП-11419/2020, А65-15961/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А65-15961/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кистанова Александра Владимировича,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки, заключенной между должником и Кистановым Александром Владимировичем по отчуждению автомобиля Hyundai Solaris 2014 г.в., VIN Z94CU51CBFR104595 (вх.48600) в рамках дела N А65-15961/2019 (судья Ахмедзянова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) Кистановой Юлии Юрьевны (ИНН 164408714546),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 (резолютивная часть от 21.11.2019) гражданка Кистанова Юлия Юрьевна (ИНН 164408714546) 26.12.1981 года рождения, адрес: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Гафиатуллина, д. 13, кв. 85, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден Гатин Шафкат Равилевич, член Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", почтовый адрес: 423450, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, д.4, оф.3.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.12.2019 г., поступило заявление финансового управляющего гражданки Кистановой Юлии Юрьевны о признании недействительной сделки, заключенной между должником и Кистановым Александром Владимировичем по отчуждению автомобиля Hyundai Solaris 2014 г.в., VIN Z94CU51CBFR104595 (вх.48600).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего.
Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 11.12.2018, заключенный между Кистановой Юлией Юрьевной и Кистановым Александром Владимировичем.
Применены последствия недействительности сделки.
Обязать Кистанова Александра Владимировича возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство Hyundai Solaris, 2014 г.в., цвет синий, VIN Z94CU51CBFR104595.
Восстановлено право требование Кистанова Александра Владимировича к Кистановой Юлии Юрьевне в размере 247 588,61 руб.
Взыскана с Кистанова Александра Владимировича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 9 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кистанов Александр Владимирович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Кистанова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки, заключенной между должником и Кистановым Александром Владимировичем по отчуждению автомобиля Hyundai Solaris 2014 г.в., VIN Z94CU51CBFR104595 (вх.48600) в рамках дела N А65-15961/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 сентября 2020 года на 09 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи А.И. Александрова
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка