Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №11АП-11388/2020, А65-2923/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А65-2923/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О., в связи с нахождением судьи Гольдштейна Д.К. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2020 по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Золе", г. Казань, (ИНН 1655248090, ОГРН 1121690049854) Соина Д.В. с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Золе", г. Казань, (ИНН 1655248090, ОГРН 1121690049854,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соин Денис Викторович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступила жалоба ПАО "Татфондбанк" (далее - заявитель) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Соина Д.В., выразившиеся в непринятии мер по своевременному проведению мероприятий, направленных на взыскание дебиторской задолженности должника, по несвоевременной подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Шуз Логистик", ООО "Поляр", непринятии мер по непроведению мероприятий, направленных на обжалование решения о ликвидации ООО "Секреты успеха", непроведении дополнительной инвентаризации, с требованиями об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и взыскании с него убытков в размере 31 369 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 в заявленных требованиях отказано.
Конкурсный управляющий публичного акционерного общества "Татфондбанк" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 12 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка