Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №11АП-11354/2020, А65-23473/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А65-23473/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Делавэр"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 года о взыскании судебных расходов по делу N А65-23473/2019 (судья Кириллов А.Е.),
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Делавэр" (ОГРН 1131650007312, ИНН 1650262887), Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Кулаево,
к старшему судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан Гайнаншину Ильнару Ришатовичу, г. Казань;
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ОГРН 1041621122674, ИНН 1655088826), г. Казань,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц - Межрайонной ИФНС N 18 по РТ, ООО "Поволжье-Стройсервис", судебного пристава-исполнителя Протопоповой А.Г., ОАО "Казанский МЭЗ",
о признании незаконными действий по наложению запретов на регистрационные действия в рамках исполнительного производства N 53844/16/16003-ИП от 06.06.2016; признании незаконным Постановления о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству N 53844/16/16003-ИП от 06.06.2016, обязании отменить запреты на регистрационные действия по указанному исполнительному производству и сообщении об этом в межрайонную ИФНС России N 18 по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Делавэр" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 года о взыскании судебных расходов по делу N А65-23473/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24.09.2020.
Определение суда от 24.08.2020 было направлено подателю апелляционной жалобы согласно ст. 186 АПК РФ путем размещения определения в электронном виде в "Картотеке арбитражных дел".
Кроме того, судебное извещение направлено по адресу местонахождения общества: 422776, Россия, Пестречинский район, с.Кулаево, Республика Татарстан, ул.Подлужная, д.4, в суд возвращено уведомление о вручении судебного извещения представителю Общества с ограниченной ответственностью "Делавэр" 29.08.2020.
Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Делавэр" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2020 года о взыскании судебных расходов по делу N А65-23473/2019 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка