Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №11АП-11345/2020, А55-35520/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А55-35520/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейд", на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.06.2020 по всем вопросам повестки дня, и отказе в утверждении мирового соглашения в рамках дела N А55-35520/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал", ИНН 6367042944,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕТ Восток" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СамараТрансНефть-Терминал".
АКБ Абсолют банк" (ПАО) также обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "СамараТрансНефть-Терминал" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2019 заявление АКБ Абсолют банк" (ПАО) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "СамараТрансНефть- Терминал".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "МЕТ Восток" оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019г. в отношении ООО "СамараТрансНефть-Терминал", введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Маджуга Игорь Петрович.
16.06.2020г. (дата обработки заявления ресурсом "МОЙ АРБИТР") ООО "Мет Восток" обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просило признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "СамараТрансНефть Терминал" от 11.06.2020г. по всем вопросам повестки дня.
30.06.2020г. ООО "Тэс Строй Снаб" обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просило признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "СамараТрансНефтьТерминал" от 11.06.2020г. в части решения по вопросу N 1 "Об утверждении мирового соглашения".
Исходя из взаимной связи поставленных на разрешение суда вопросов арбитражный суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для объединения дел в одно производство на основании ст. 130 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "СамараТрансНефтьТерминал", состоявшееся 11.06.2020г. по всем вопросам повестки дня.
В утверждении мирового соглашения по делу N А55-35520/2018 - отказано.
ООО "ЭнергоТрейд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.06.2020 по всем вопросам повестки дня и отказе в утверждении мирового соглашения в рамках дела N А55-35520/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТрейд", на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2020 года о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.06.2020 по всем вопросам повестки дня, и отказе в утверждении мирового соглашения в рамках дела N А55-35520/2018 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 сентября 2020 г. в 16 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка