Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №11АП-1134/2020, А49-10887/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А49-10887/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Гольдштейна Д.К., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Страшновой Ж.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу Тишкина Валерия Николаевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2019 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А49-10887/2018 (судья Мурсаева Ж.Е.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Компания "Старый пивовар", ИНН 5837011293,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2018 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился уполномоченный орган с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО Компании "Старый пивовар".
Определением суда от 17 сентября 2018 года заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением суда от 06 ноября 2019 года в отношении должника закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кадеров Р.И.
Решением суда от 13 мая 2019 года в отношении должника закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар" завершена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кадеров Р.И. Срок конкурсного производства в отношении должника продлен.
08 ноября 2019 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился конкурсный управляющий ЗАО Компании "Старый пивовар" Кадеров Р.И. с заявлением о признании недействительными договоров беспроцентного займа N 1501/1/БЗ-13 от 15.01.2013; N 0205/2/БЗ-13 от 02.05.2013 года; N 0306/3/БЗ-13 от 03.06.2013 года; N 0110/4/БЗ-13 от 01.10.2013 года; N 0206/3/БЗ-14 от 02.06.2014 года: N 1509/4/БЗ-14 от 15.09.2014 года; признании недействительным акта приема-передачи векселя от 08.02.2018 года; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Тишкина Валерия Николаевича в пользу ЗАО Компания "Старый пивовар" действительной стоимости векселя в размере 10 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2019 заявление конкурсного управляющего Кадерова Рамиля Ислямовича удовлетворено. Признаны недействительными договоры беспроцентного займа N 1501/1/БЗ-13 от 15.01.2013; N 0205/2/БЗ-13 от 02.05.2013 года; N 0306/3/БЗ-13 от 03.06.2013 года; N 0110/4/БЗ-13 от 01.10.2013 года; N 0206/3/БЗ-14 от 02.06.2014 года: N 1509/4/БЗ-14 от 15.09.2014 года, а также возврат по ним денежных средств в размере 10 000 000 рублей, оформленный актом приема-передачи векселя от 08.02.2018 года Применены последствия недействительности сделки, взыскав с Тишкина Валерия Николаевича в пользу ЗАО Компания "Старый пивовар" 10 000 000 рублей. Взыскана с Тишкина Валерия Николаевича в пользу ЗАО Компания "Старый пивовар" в возврат госпошлины 36 000 рублей. Возвращена ЗАО Компания "Старый пивовар" излишне оплаченная госпошлина в размере 6 000 рублей.
Тишкин Валерий Николаевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2019 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А49-10887/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 25 марта 2020 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 г. отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 27 апреля 2020 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 г., в связи с нахождением судей Александрова А.И. (приказ N 140/К от 06.04.2020 г.), Селиверстовой Н.А., (139/К от 30.03.2020 г.) в очередных отпусках, произведена их замена на судей Гольдштейна Д.К., Колодину Т.И.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц участвующих в деле о рассмотрении в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Тишкина Валерия Николаевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2019 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А49-10887/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 июня 2020 года на 09 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи Д.К. Гольдштейн
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка