Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №11АП-11249/2020, А72-8821/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А72-8821/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
с участием:
от Аридова В.П. - представитель Луканова А.Ю.;
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" Минабутдинова Р.И. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - договора на осуществление автоуслуг N 1-0107 от 01.07.2015, заключенного между ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" и ИП Аридовым В.П., и применении последствий ее недействительности, по делу N А72-8821/2019 (судья Мызров С.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Симбирскгазсантехмонтаж", ОГРН 1047301163007, ИНН 7326022595,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ОГРН 1127326001197, ИНН 7326041510), г. Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскгазсантехмонтаж" (ОГРН 1047301163007, ИНН 7326022595), г. Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом) было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
04.07.2019 ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд:
1. Признать ООО "СГСМ", ИНН 7326022595 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство;
2. Включить ФНС России в реестр требований кредиторов ООО "СГСМ" с суммой требований в размере 3 179 695,21 руб., из нее: 326 876,99 руб. - основной долг (2 очередь); 2 327 725,75 руб. - основной долг (3 очередь); 364 474,04 руб. - пени, 160 618,43 - штраф;
3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ "Синергия" -Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия". Почтовый адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11.
Определением от 27.08.2019 (резолютивная часть объявлена 20.08.2019) требование ООО "Гранит" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" с суммой требований в размере 2 676 317 руб. 31 коп. - основной долг, 461 239 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 45 573 руб. - расходы по уплате государственной пошлины; в отношении ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович - член САУ "Авангард".
Решением от 23.01.2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020) процедура наблюдения в отношении ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" завершена; ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" введдена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" утвержден Минабутдинов Рамил Ирфанович - член САУ "Авангард".
17.04.2020 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит суд
Признать недействительным:
- Договор на осуществление автоуслуг N 1-0107 от 01.07.2015, заключенный между ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" и ИП Аридов В.П.;
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ИП Аридова В.П. денежных средств в размере 2 500 050 рублей.
Также конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение указного заявления.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2020 заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника принято к производству, ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, в качестве заинтересованного лица привлечен ИП Аридов Владимир Павлович.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" об оспаривании сделок оставлено без удовлетворения. Взыскано с ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" (ОГРН 1047301163007, ИНН 7326022595) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" Минабутдинов Р.И., (далее по тексту - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 июля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15 сентября 2020 года.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13 октября 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" Минабутдинова Р.И. по делу N А72-8821/2019, произведена замена судьи Поповой Г.О. на судью Селиверстову Н.А. После замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
12.10.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступили дополнительные пояснения конкурсного управляющего ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" Минабутдинова Р.И. по апелляционной жалобе.
13.10.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" Минабутдинова Р.И. о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В судебном заседании 13 октября 2020 года от Аридова В.П. на обозрения суда представлены оригиналы договора купли-продажи автомобиля, ПТС, счетов и актов и их копии.
К материалам дела приобщены оригинал договора купли-продажи автомобиля N 2 от 27.11.2018, копии ПТС, счетов, актов. Оригиналы ПТС, счетов, актов возвращены Аридову В.П. в зале судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в силу следующего.
Пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" установлено, что согласно пункту 2 части 4 статьи 270, пункту 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При этом суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 апреля 2020 г. принято к производству заявление конкурсного управляющего ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" Минабутдинова Р.И. о признании недействительной сделки - договора на осуществление автоуслуг N 1-0107 от 01.07.2015, заключенного между ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" и ИП Аридовым В.П., и применении последствий ее недействительности. ИП Аридов В.П. привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Копия вышеуказанного определения направлена в адрес ответчика по сделке ИП Аридову В.П. по адресу: 432052, Ульяновская обл., г. Ульяновск, ул. Ботаническая, д.58А. (л.д.56, т. 1), тогда как д. 58А по указанной улице отсутствует.
Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Торгово-транспортная компания ИП Аридов В.П., ОГРНИП 304732519100155, находится по адресу: 432052, Ульяновская обл., г. Ульяновск, ул. Ботаническая, д.58, что также было подтверждено и самим Аридовым В.П. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения арбитражным судом ИП Аридова В.П. о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" Минабутдинова Р.И. о признании недействительной сделки - договора на осуществление автоуслуг N 1-0107 от 01.07.2015, заключенного между ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" и ИП Аридовым В.П., и применении последствий ее недействительности.
При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ИП Аридов В.П. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела судом первой инстанции, что является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно ч. 4 ст.270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Руководствуясь ст.ст. 137, ч. 1, 2 ст. 188, ч. 6.1. ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" Минабутдинова Р.И. о признании недействительной сделки - договора на осуществление автоуслуг N 1-0107 от 01.07.2015, заключенного между ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" и ИП Аридовым В.П., и применении последствий ее недействительности, по делу N А72-8821/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Симбирскгазсантехмонтаж" (ОГРН 1047301163007, ИНН 7326022595) по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 ноября 2020 года на 09 час. 10 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка