Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11210/2020, А55-25385/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А55-25385/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс",
на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2020 в рамках дела N А55-25385/2019 (судья Львов Я.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" (ИНН 6317102612) банкротом и введении процедуры конкурсного производства,
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" (ИНН 6317102612).
Определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-25385/2019 от 25.10.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Осипов Павел Юрьевич, член САУ "СРО "ДЕЛО" (ОГРН 1035002205919, ИНН 5010029544; 141980, Московская обл., г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2; почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 85 САУ "СРО "ДЕЛО").
Временный управляющий Осипов П.Ю. представил отчет о проведении процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2020 в удовлетворении ходатайства должника и представителя участников должника о продлении процедуры наблюдения отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" ИНН 6317102612, ОГРН 1146317004547, признано несостоятельным (банкротом).
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Волков Кирилл Алексеевич, член некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", номер в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" 35, ИНН 520300798605, адрес для корреспонденции: 603115, г.Нижний Новгород, ул. Белинского, д.11/66, помещение П9, утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок для подачи подлежащим восстановлению.
Однако апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: конкурсному управляющему Волкову К.А., конкурсным кредиторам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на определение и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно 3000 (три тысячи) рублей.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на сайте суда http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.
При уплате госпошлины в суд необходимо представить оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.
Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.
2. Апелляционную жалобу жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Перспектива Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2020 в рамках дела N А55-25385/2019 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 11 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему Волкову К.А., конкурсным кредиторам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-11210/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
