Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-11187/2020, А55-10793/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А55-10793/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2020 по делу N А55-10793/2020 (судья Каленникова О.Н.),
принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж"
к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис",
третье лицо: Гадзиев Александр Георгиевич.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2020 по делу N А55-10793/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" оставлена без движения до 08.09.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины) и пунктом 3 (не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют) части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 15.08.2020 в 14:25:55 МСК и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра физических лиц, а именно: 443011, Россия, г. Самара, Самарская область, 3-я просека д. 250. Определением от 13.06.2019 срок для устранения допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы продлен до 04 июля 2019 года.
Поскольку у суда отсутствовали сведения о получении заявителем определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 09.09.2020 апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 01 октября 2020 года.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 10.09.2020 в 16:12:59 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 443011, Россия, г. Самара, Самарская область, 3-я просека д. 250.
Заказное письмо с уведомлением было получено заявителем 15.09.2020, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312348270644.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2020 по делу N А55-10793/2020 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
