Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №11АП-11159/2020, А55-29287/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А55-29287/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Александрова А.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО Банк "Приоритет" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2020 года по заявлению финансового управляющего Андрушко Дмитрия Николаевича вх. N 18177 от 30.01.2020 об оспаривании сделки должника к Захарову Михаилу Алексеевичу по делу N А55-29287/2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Будайтис Светланы Владимировны, 13.07.1962 г.р., ИНН 631901141413, СНИЛС 035-982-575 94, Россия 443122, г. Самара, Самарская область, ул. Г. Димитрова д. 110В, кв. 36,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2018 г. заявление А55-29287/2018 Будайтис С.В. принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 должник признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Андрушко Дмитрий Николаевич.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2019 произведена замена судьи Стуликовой Н.В. на судью Карякину М.Ю.
Финансовый управляющий Андрушко Д.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности согласно которому просит:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2020 года в удовлетворении заявления финансового управляющего Андрушко Д.Н. вх. 18177 от 30.01.2020 к Захарову Михаилу Алексеевичу о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Будайтис Светланы Владимировны отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО Банк "Приоритет" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ОАО Банк "Приоритет" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2020 года по заявлению финансового управляющего Андрушко Дмитрия Николаевича вх. N 18177 от 30.01.2020 об оспаривании сделки должника к Захарову Михаилу Алексеевичу по делу N А55-29287/2018 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 сентября 2020 г. в 09 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Александрова А.И.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка