Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №11АП-11150/2020, А65-4068/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А65-4068/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2020 года по делу N А65-4068/2018 (судья Салимзянов И.Ш.), вынесенное по заявлению Артеменко Елены Юрьевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-4068/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО", ИНН 1650014919,
с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Поволжского округа, Приволжского районного суда г. Казани, Советского районного суда г. Казани, Вахитовского районного суда г. Казани, Московского районного суда г. Казани, Ново-Савиновского районного суда г. Казани, Кировского районного суда г. Казани, Авиастроительного районного суда г. Казани, Верховного суда Республики Татарстан,
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2020 по делу N А65-4068/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 15.09.2020 на 17 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, Приволжского районного суда г. Казани, Советского районного суда г. Казани, Вахитовского районного суда г. Казани, Московского районного суда г. Казани, Ново-Савиновского районного суда г. Казани, Кировского районного суда г. Казани, Авиастроительного районного суда г. Казани, Арбитражного суда Поволжского округа, Верховного суда Республики Татарстан.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 ввиду согласования проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Приволжского районного суда г. Казани заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено. Изменен номер зала судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы с зала N 2 на зал N 4. Поручено Приволжскому районному суду г. Казани организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 15 сентября 2020 года на 17 час. 10 мин. (время местное, московское время - 16 час. 10 мин.)
Однако письмом от 07.09.2020 Приволжский районный суд г. Казани сообщил об отсутствии технической возможности участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании путем видеоконференц-связи на базе Приволжского районного суда г. Казани.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
В рассматриваемом случае Приволжский районный суд г. Казани сообщил об отсутствии технической возможности организовать видеоконференц-связь для участия заявителя в судебном заседании менее чем за 15 дней до начала судебного заседания, в связи с чем возможность организации видеоконференц-связи с иными судами, заявленными в ходатайстве, у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежаит.
Частью 5 статьи 156 АПК РФ предусмотрено рассмотрение дела без участия сторон, при надлежащем их извещении, кроме того, в соответствии с частью 2 данной статьи стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Таким образом, участие сторон в судебном заседании не является обязательным условием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Территориальная удаленность стороны от суда апелляционной инстанции не может являться препятствием для доведения до суда позиции стороны по делу.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, последние не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании 15 сентября 2020 года по делу N А65-4068/2018 путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
2 Разъяснить заявителю, что рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 сентября 2020 г. в 17 час 10 мин (время местное, МСК+1) будет проводиться в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка