Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №11АП-11146/2020, А65-37532/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А65-37532/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
с участием:
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фасадмонтаж" Лысого Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Фасадмонтаж" о включении требования в размере 1 901 100 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-37532/2019 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хлебная роща", (ИНН 1646023484, ОГРН 1081674001045),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года заявление ООО "Фаззура-А", г.Елабуга (ИНН 1646045495, ОГРН 1171690127960) о признании отсутствующего должника- О ООО "Хлебная роща", г.Елабуга (ИНН 1646023484, ОГРН 1081674001045) несостоятельным (банкротом) принято судом к производству, назначено рассмотрение вопроса об обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 по делу N А65-37532/2019 ООО "Хлебная роща" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Хаертдинова Г.М.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование ООО "Фасадмонтаж" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 901 100 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года в удовлетворении требования отказано.
Конкурсный управляющий ООО "Фасадмонтаж" Лысый Д.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года по делу N А65-37532/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 сентября 2020 года на 09 час 00 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев представленные материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Давая разъяснения о применении этой нормы судом апелляционной инстанции, Пленум ВАС РФ в пункте 34 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указал на то, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
В силу пункта 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, являются обязательными для арбитражных судов.
14.08.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Фасадмонтаж"(ИНН 1660240561, ОГРН 1151690026245) в связи с ликвидацией.
Данное обстоятельство подтверждено сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы в сети Интернет, полученной Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.
Запись о прекращении деятельности лица состоялась после вынесения судебного акта (13.07.2020).
Поскольку ликвидация стороны по делу, судебный акт в отношении которой обжалован в суд апелляционной инстанции, состоялась после принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, у суда апелляционной инстанции с учетом приведенных выше норм права и разъяснений Пленума ВАС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы.
В данном случае производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, так как ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции определения по существу спора исключает процессуальную возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалованного судебного акта.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Фасадмонтаж" Лысого Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Фасадмонтаж" о включении требования в размере 1 901 100 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-37532/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка