Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-11137/2020, А55-20433/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А55-20433/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25 августа 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 августа 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
с участием в судебном заседании:
от Москвичевой Марины Анатольевны - Невзорова О.Ф. по доверенности от 03.09.2019,
финансовый управляющий Колесников В.С. - лично (паспорт),
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Москвичевой Марины Анатольевны
на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления Москвичевой Марины Анатольевны о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 15.04.2020 в рамках дела N А55-20433/2019 (судья Бондарева Ю.А.) о несостоятельности (банкротстве) Москвичевой Марины Анатольевны, ИНН 631807199342, 44317, г. Самара, ул. Бобруйская, д.89, кв.149,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Скала" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Москвичевой Марины Анатольевны несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований в размере 1 145 961,34 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 заявление было принято к рассмотрению.
Определением от 19.11.2019 (резолютивная часть объявлена 13.11.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью "Скала" о несостоятельности (банкротстве) гражданина Москвичевой Марины Анатольевны признано - обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Колесникова Вячеслава Сергеевича. Требование общества с ограниченной ответственностью "Скала" в размере 1 187 922,36 руб., в том числе 1 145 961,34 руб. - основной долг, 41 961,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, включено в реестр требований кредиторов Москвичевой Марины Анатольевны в составе требований кредиторов третьей очереди.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по настоящему делу Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2019 изменено в части размера требования, включенного в реестр требований кредиторов Москвичевой Марины Анатольевны, изложив п. 4 резолютивной части определения Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2019 в следующей редакции:
"Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Скала" в размере 575 103 руб. 42 коп., в том числе 533 385 руб. 72 коп. - основной долг, 41 717 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов Москвичевой Марины Анатольевны в составе требований кредиторов третьей очереди".
В остальной части Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2019 по делу N А55-20433/2019 оставлено без изменения.
Москвичева Марина Анатольевна обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
- признать действия финансового управляющего Колесникова Вячеслава Сергеевича по проведению первого собрания кредиторов должника незаконными;
- признать принятые решения первого собрания кредиторов недействительными по всем вопросам.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2020 в удовлетворении заявления Москвичевой Марины Анатольевны о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 15.04.2020 вх. N 71232, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Москвичевой Марины Анатольевны отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Москвичева Марина Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.08.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 25.08.2020 явился представитель Москвичевой Марины Анатольевны и финансовый управляющий Колесников В.С.
Представитель Москвичевой Марины Анатольевны представил суду письменное ходатайство должника об отказе от апелляционной жалобы.
Финансовый управляющий Колесников В.С. не возражал против удовлетворения заявленного должником ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ от апелляционной жалобы, в силу следующего.
В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Принимая во внимание, что отказ Москвичевой Марины Анатольевны от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Москвичевой Марины Анатольевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 в рамках дела N А55-20433/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Москвичевой Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления Москвичевой Марины Анатольевны о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 15.04.2020 в рамках дела N А55-20433/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Н.А. Мальцев
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка