Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №11АП-11122/2020, А65-34053/2019

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-11122/2020, А65-34053/2019
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А65-34053/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оптовик"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-34053/2019 (судья Насыров А.Р.),
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Галеон Трейд" (ОГРН 1167746564677, ИНН 7714392902), г. Москва,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик" (ОГРН 1031647001704, ИНН 1646014874), Республика Татарстан, г. Елабуга,
о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров по договору поставки товара N N FO/17-792 от 01 мая 2017 г. в размере 4 551 077 руб. 10 коп., пени в размере 136 532 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 46 438 руб.,
и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" (ОГРН 1031647001704, ИНН 1646014874), Республика Татарстан, г. Елабуга,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Галеон Трейд" (ОГРН 1167746564677, ИНН 7714392902), г. Москва,
о взыскании штрафа по договору поставки товара,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Оптовик" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-34053/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.09.2020.
Определение суда от 19.08.2020 было направлено подателю апелляционной жалобы согласно ст. 186 АПК РФ путем размещения определения в электронном виде в "Картотеке арбитражных дел".
Кроме того, судебное извещение направлено по адресу места нахождения ответчика: 423600, Россия, г.Елабуга, Республика Татарстан, ул.Окружное шоссе, д.7А, в суд возвращено уведомление о вручении судебного извещения 27.08.2020.
Кроме того, судебное извещение направлено по адресу места нахождения конкурсного управляющего ответчика: 394052, Россия, г.Воронеж, Воронежская область, ул.Краснознаменная, д.171б, а/я 34, в суд возвращено уведомление о вручении судебного извещения 01.09.2020.
Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-34053/2019 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать