Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №11АП-11118/2020, А65-22539/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А65-22539/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08.10.2020 апелляционные жалобы конкурсного управляющего Папенко Сергея Николаевича и ООО "НЗМК-М-Кран" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 по заявлению Ягудина Флюра Нургалиевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника и ходатайству Савельева Антона Александровича о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НЗМК-Монтаж", ИНН 1650146859, ОГРН 1061650061670
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2019 на основании заявления ООО "Солис Трейд" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 ликвидируемый должник ООО "НЗМК-Монтаж" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Папенко Сергей Николаевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Ягудина Флюра Нургалиевича о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 472 343 руб. 50 коп.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство Савельева Антона Александровича о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя на основании договора об уступки права требования от 26.06.2020, заключенного между Яруллиным Ф.Н. (цедент) и Савельевым А.А. (цессионарий).
Определением от 07.08.2020 (резолютивная часть оглашена 14.07.2020) по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"произвести замену кредитора - Ягудина Флюра Нургалиевича с размером требований 11 472 343 руб. 50 коп. на правопреемника - Савельева Антона Александровича.
Включить требования Савельева Антона Александровича в размере 11 472 343 руб. 50 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "НЗМК-Монтаж"".
ООО "НЗМК-М-Кран" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 08.10.2020.
Конкурсный управляющий Папенко Сергей Николаевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 08.10.2020.
От кредитора Савельева Антона Александровича поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "НЗМК-М-Кран", который приобщен к материалам дела. Также от кредитора поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.
От Бажина С.В. поступило ходатайство об отложение судебного разбирательства, мотивированное тем, что Бажиным С.В. 07.10.2020 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ: лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума ВС РФ N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего Папенко Сергея Николаевича и ООО "НЗМК-М-Кран" апелляционная жалоба Бажина С.В. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не поступила, вопрос о принятии указанной жалобы к производству апелляционным судом не разрешен, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании принимая во внимание указанные обстоятельства, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего Папенко Сергея Николаевича и ООО "НЗМК-М-Кран" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 отложить на 03 ноября 2020 года на 17 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителям предлагается:
- уточнить дату оспариваемого судебного акта.
- письменно сформулировать позицию по возражениям, заблаговременно представить суду, направить участникам спора.
Конкурсному управляющему предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка