Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11113/2020, А65-28714/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А65-28714/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Замелекесье" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 по заявлению конкурсного управляющего Алиуллова Булата Вагизовича (вх.39829 и вх.39835) о признании Акта о зачете взаимной задолженности, заключенного между ООО "ЧелныСтройГарант" и ООО "Замелекесье" от 05.04.2019 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЧелныСтройГарант", г.Набережные Челны (ИНН 1650353478, ОГРН 1171690093255),
ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.09.2019 поступило заявление Индивидуального предпринимателя Ахметова Альберта Юрьевича, г.Казань (ИНН 165501772311, ОГРН 315169000027127) о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЧелныСтройГарант", г.Набережные Челны (ИНН 1650353478, ОГРН 1171690093255) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2019 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью "ЧелныСтройГарант", г.Набережные Челны признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЧелныСтройГарант", г.Набережные Челны Алиуллов Булат Вагизович, член Саморегулируемой организации - Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЧелныСтройГарант", г. Набережные Челны (ИНН 1650353478, ОГРН 1171690093255) и введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 206 на сайте 09.11.2019.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Алиуллова Булата Вагизовича о признании Акта о зачете взаимной задолженности, заключенного между ООО "ЧелныСтройГарант" и ООО "Замелекесье" от 05.04.2019 недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2019г. заявление принято к производству и назначено к судебному заседанию.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
ООО "Замелекесье" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, ООО "Замелекесье" представлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 по делу А65-28714/2019.
В обоснование заявленного ходатайства ООО "Замелекесье" ссылается на то, что денежные средства, направленные на исполнение обжалуемого судебного акта в случае его отмены, возвратить будет невозможно, поскольку в отношении должника введена процедура конкурсного производства. А согласно нормам законодательства о банкротстве все денежные средства, поступающие на счет должника в процедуре конкурсного производства, составляют конкурсную массу и направляются конкурсным управляющим на погашение текущих расходов и распределение между кредиторами должника.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае апелляционная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке.
Оценив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции, учитывая значительность размера взысканной судебным актом суммы, указание в судебном акте на немедленный характер его исполнения и выдачу исполнительных листов, считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции.
Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
ООО "Замелекесье" оплачена государственная пошлина за рассмотрение ходатайства в размере 3 000 руб.
Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, в связи с чем уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Замелекесье" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020.
2. Удовлетворить ходатайство ООО "Замелекесье", приостановить исполнение определения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 по делу А65-28714/2019 до окончания производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 15 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Возвратить ООО "Замелекесье" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению N 185 от 14.08.2020 в сумме 3 000 рублей.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
