Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №11АП-1111/2021, А65-6347/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А65-6347/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Табыш" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020 (резолютивная часть оглашена 16.12.2020) по заявлению ООО "Торговый дом "Топ Кондитер" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик", ИНН 1639048569, ОГРН 1131674002998
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2020 ликвидируемый должник - ООО "Эссен Логистик" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жарких Валерий Викторович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО "Торговый дом "Топ Кондитер" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 484 763 руб. 85 коп.
Определением суда от 28.12.2020 (резолютивная часть оглашена 16.12.2020) по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.
Требование удовлетворить частично.
Включить требование ООО "Торговый дом "Топ Кондитер" в реестр требований кредиторов ООО "Эссен Логистик" в размере 2 484 763, 85 руб. долга, 28 230,06 руб. пени в состав третьей очереди требований кредиторов.
В части требования 35 945, 85 руб. госпошлины производство по требованию прекратить.".
ООО "Табыш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 19.02.2021 в суд доказательства, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему, кредитору (ООО "Торговый дом "Топ Кондитер")), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 направлено заявителю заказным письмом (номер почтового отправления 44312351373868) по адресу, указанному в апелляционной жалобе. Согласно сведениям официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), размещенным в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 получено заявителем 03.02.2021, уведомление о вручении вернулось в суд.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
Об оставлении апелляционной жалобы без движения заявитель также извещен в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 АПК РФ, поскольку информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно общедоступной информации, опубликованной на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru), определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 было опубликовано 27.01.2021.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (пункт 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Табыш" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2020 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка