Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №11АП-11095/2020, А49-457/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А49-457/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
судей Драгоценновой И.С., Корастелева В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чивильгиной К.С.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2020 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 июля 2020 года по делу N А49-457/2020 (судья Лаврова И.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза"
к обществу с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго"
о взыскании 904 720 руб. 86 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" о взыскании задолженности в сумме 904 720 руб. 86 коп. по договору от 26 сентября 2013 года N 40-5-14526 поставки газа (за октябрь 2019 года).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03 июля 2020 года исковые требования удовлетворены, расходы по госпошлине отнесены на ответчика. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" задолженность в сумме 904 720 руб. 86 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 21094 руб. 00 коп.
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" просит решение суда первой инстанции отменить (изменить) и принять новый судебный акт. Полагает, что суд первой инстанции вынес решение на неполно исследованных доводах ответчика о несоответствии расчета (определения) цены на газ условиям п.5.2 Дополнительного соглашения N 1/2018-2022 к договору поставки от 26.09.2013.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 судебное заседание было назначено на 05.10.2020 на 10 час. 30 мин.
Определением суда от 10.09.2020 дата судебного заседания была изменена на 12.10.2020 на 10 час. 35 мин.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик заключили договор поставки газа N 40-5-14526 от 26 сентября 2013 года с дополнительными соглашениями к нему N 1/2018-2022 от 04 октября 2017 года и от 25 сентября 2019 года.
По условиям заключённого договора истец принял на себя обязательство поставлять ответчику газ, а ответчик обязался оплачивать принятый газ до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение договорных обязательств истец в октябре 2019 года поставил ответчику природный газ в количестве 138,317 тыс. куб.м. на сумму 904720 руб. 86 коп. Факт отпуска газа подтверждается актом приёма-передачи газа N 10-14526 от 31 октября 2019 года (л.д. 23) и счётом-фактурой N 38509 от 31 октября 2019 года (л.д. 24).
Письмом N 000004840 от 26 ноября 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 25, 26) с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности.
Требование об оплате долга ответчик не исполнил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик не согласился с расчётом истца, указывая на неправильный порядок ценообразования, отсутствие сведений об объёмной теплоте сгорания и необоснованном применении надбавок к цене газа.
Суд первой инстанции обоснованно счел указанные возражения несостоятельными, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В октябре 2019 года истец поставил ответчику газ в количестве 138,317 тыс. куб.м. на сумму 904720 руб. 86 коп., что подтверждается актом приёма-передачи газа N 10-14526 от 31 октября 2019 года, подписанным ответчиком без возражений посредством электронной подписи.
Стоимость газа рассчитана ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" в порядке, предусмотренном разделом 5 договора и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162, а также в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования на территории Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года N 1021 (далее - Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ).
В соответствии с разделами 2, 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, цена на газ для потребителя газа (кроме населения), в том числе для ООО "ГКС Энерго", формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программы газификации.
Приказом ФАС России от 13 мая 2019 года N 581/19 утверждены оптовые цены на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (кроме населения) в размере 4433 руб./тыс. куб.м. (без НДС).
При этом дифференциация оптовой цены на газ в зависимости от его годового потребления на каждом объекте законодательно не определена. Оптовая цена на газ устанавливается на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта на объёмную единицу измерения газа (1000 куб.м) с расчётной объёмной теплотой сгорания 7900 ккал/куб.м.
Фактическая теплота сгорания газа определяется проточным калориметром с частотой измерения 10 измерений в час, а в случае отказа калориметра теплота сгорания газа определяется в сертифицированной химической лаборатории, в соответствии с требованиями ГОСТ 5542-2014. По результатам измерений ООО "Газпром" предоставляет паспорта качества газа. Низшая теплота сгорания отражена в ГОСТ 5542-2014, а объёмная теплота сгорания - в Приказе ФАС России от 13 мая 2019 года N 5 81/19.
Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" на территории Пензенской области, утверждён Приказом ФАС России от 29 мая 2019 года N 673/19 дифференцированно по группам конечных потребителей.
Расчёт размера платы за снабженческо-сбытовые услуги осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утверждёнными приказом ФСТ России от 15 декабря 2009 года N 412-э/8 (далее - Методические указания по ПССУ). Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется размер ПССУ, производится в соответствии с пунктом 11 Методических указаний, исходя из годового объёма поставки газа данному конечному потребителю на текущий год по всем договорам поставки, отдельно по точкам подключения сетей конечного потребителя к газораспределительным сетям.
Для газораспределительной организации Пензенской области АО "Газпром газораспределение Пенза", в зоне обслуживания которой находится ООО "ГКС Энерго", приказом ФСТ России от 19 мая 2015 года N 173-э/7 установлены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, действующие до 27 января 2020 года. Приказом ФАС России от 12 декабря 2019 года N 1636/19 с 28 января 2020 года введены в действие новые тарифы на услуги по транспортировке газа.
Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям рассчитаны в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утверждёнными Приказом ФСТ России от 15 декабря 2009 года N 411 -э/7. Основные принципы отнесения конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, изложены в п. 13 Методический указаний.
Приказом Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области N 225 от 20 декабря 2019 года с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года утверждены специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, в размере 117,24 руб./1000 куб. м (без НДС).
Как следует из материалов дела, поставка газа для ООО "ГКС Энерго" по договору N 40-5-14526 от 26 сентября 2013 года осуществлялась на 4 объекта ответчика - блочно-модульные котельные.
Исходя из годового объёма поставки газа точки подключения к котельным ответчика отнесены к IV, V, VI группе потребителей по тарифу на услуги по транспортировке газа и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
Размер тарифа на услуги по транспортировке газа применён истцом в соответствии с Приказом ФСТ от 19 мая 2015 года N 173-Э для точек подключения, относящихся к IV группе в размере 573,65 руб.; V группе - 588,71 руб.; VI группе - 608,67 руб.
Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги применён истцом для точек подключения, относящихся к IV группе в размере 174,12 руб.; V группе -198,89 руб.; VI группе - 203,54 руб. (Приказ ФАС России от 29 мая 2019 года N 673/19).
В соответствии с Приказом УРТиЭ Пензенской области от 06 декабря 2018 года N 99 истцом применена специальная надбавка к тарифу по транспортировке (с 01 июля 2019 года) в размере 61,94 руб. Действующая оптовая цена с 01 июля 2019 года применена в размере 4433 руб. согласно Приказу ФАС России от 13 мая 2019 года N 581/19.
Фактическая калорийность газа в октябре 2019 года определена в размере 8228 ккал/куб. м. С учётом фактической калорийности в октябре 2019 года. цена за 1 тыс. куб. м природного газа составила: 8228 х 4433/7900 = 4617 руб. 05 коп.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что цена за поставленный ответчику газ в октябре 2019 года определена в соответствии с вышеуказанными нормативными актами. Примененный порядок ценообразования (с использованием установленных тарифов и надбавок), является обоснованным.
Истцом в материалы дела представлен подробный расчёт, согласно которому фактический объём потребленного ответчиком газа в октябре 2019 года составил 138,317 тыс. куб.м, в т.ч.: котельная (Пензенская обл., г. Пенза, ул. Аустрина, д. 180) 48,509 тыс. куб.м; котельная (Пензенская обл., г. Пенза, ул. Спартаковская, д. 26) 2,606 тыс.куб.м; котельная (г. Пенза, ул. Окружная, д. 115 Б) 56,551 тыс. куб.м; котельная п. Монтажный (г. Пенза, ул. Ушакова, д. 16А) 30,651 тыс. куб.м.
Стоимость поставки газа в октябре 2019 г. по договору N 40-5-14526 определена следующим образом: ((48,509+2,606+56,551+30,651) х 4617,05 + (48,509+30,651) х 588,71 + 56,551 x 573,65 + 2,606 x 608,67 + (48,509+2,606+56,551+30,651 ) х 61,94 + (48,509+30,651 ) х 198,89 + 56,551 x 301,2174,122 + 2,606 x 203,54) х 1,20 и составила 904720, 86 рублей.
Расчёт задолженности на сумму 904720 руб. 86 коп. судом проверен и признаётся правильным. В нём отражены все составляющие стоимости поставленного газа со ссылкой на действующие тарифы, цены и соответствующие нормативно-правовые акты.
Указанный расчёт ответчиком должным образом не оспорен и не опровергнут другими доказательствами. При этом представленный ответчиком контррасчёт платы за поставленный газ, ничем не подтверждён и нормативно не обоснован.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что объем поставленного ООО "ГКС Энерго" в октябре 2019 года газа на сумму 904720 руб. 86 коп. полностью подтверждён представленными в дело доказательствами.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, сумма долга подтверждена документально и ответчиком должным образом не оспорена, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции верно счел требование истца о взыскании долга в сумме 904720 руб. 86 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 июля 2020 года по делу N А49-457/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.В. Сергеева
Судьи И.С. Драгоценнова
В.А. Корастелев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка