Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №11АП-11091/2020, А72-16505/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А72-16505/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-16505/2019 (судья Кнышевский Д.Л.) о несостоятельности (банкротстве) Тимонина Виктора Анатольевича (ИНН 732820681630, СНИЛС 185-087-899 25), г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2019 поступило заявление Тимонина Виктора Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении в качестве финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (адрес: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Пушкина, 47/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2019 заявление Тимонина Виктора Анатольевича принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2020 (резолютивная часть объявлена 27.01.2020) Тимонин Виктор Анатольевич (ИНН 732820681630, СНИЛС 185-087-899 25; дата рождения: 31.12.1979; место рождения: гор. Донецк УССР; место жительства: г.Ульяновск, б/р Львовский, д. 8, кв. 85) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждён Ляпин Андрей Александрович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 1/0).
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Тимонина Виктора Анатольевича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 08.02.2020.
15.04.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника Тимонина Виктора Анатольевича, в котором просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 592 111 руб. 55 коп., как обеспеченного залогом имущества должника, из которых:
527 169,76 руб. - текущий долг по кредиту;
- 3 070,84 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга;
- 28 604,10 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- 29 835,37 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- 1 665,18 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 1 766,30 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" оставлено без удовлетворения.
Требования Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (ОГРН 1026300001991, ИНН 5012003647) в сумме 592 111 руб. 55 коп. - основной долг, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, при удовлетворении за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, составляющего предмет залога по договору от 13.03.2019 N 1724669/01-фз.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: должнику, финансовому управляющему Ляпину А.А. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2020 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-16505/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 11 сентября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение должнику, финансовому управляющему Ляпину А.А. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-110912020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка