Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №11АП-11064/2020, А65-7680/2020

Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-11064/2020, А65-7680/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А65-7680/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Казметрострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2020, принятое по делу N А65-7680/2020 (судья Мурзаханова Г.Н.),
по иску муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674)
к акционерному обществу "Казметрострой" (ОГРН 1121690080038, ИНН 1655256157)
о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Казметрострой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2020, принятое по делу N А65-7680/2020.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 10.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
07.09.2020 в Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда через систему "Мой арбитр" от акционерного общества "Казметрострой" поступило платежное поручение от 07.08.2020 N 1010 на сумму 3 000 руб., подтверждающее оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
При этом, заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документа, подтверждающего направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу акционерного общества "Казметрострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2020, принятое по делу N А65-7680/2020, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Система" (ИНН 1655398803) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 07.08.2020 N 1010.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.Ю. Николаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать