Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №11АП-11059/2020, А65-8655/2017

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11059/2020, А65-8655/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А65-8655/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Грузоподъемные механизмы и спецтехника" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Казмехмонтаж" Васильчука Д.И. об истребовании доказательств (вх.N 41527) и удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Казмехмонтаж" Васильчука Д.И. о признании недействительной сделки по перечислению ООО "Казмехмонтаж" в пользу ООО "Грузоподъемные механизмы и спецтехника" в период с 27.07.2015 по 11.04.2019 денежных средств в размере 600 000 руб. и применении последствий недействительности сделки (вх.N 44861) по делу N А65-8655/2017 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Казмехмонтаж" (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 апреля 2017 г. поступило заявление ООО "Крановые технологии" (ИНН 7449097294, ОГРН 1107449003364), г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Казмехмонтаж" (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2017 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2017 г. отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Казмехмонтаж", производство по делу N А65-8655/2017 прекращено.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 марта 2018 г. поступило заявление ООО "Крановые технологии", г. Челябинск (ИНН 7449097294,ОГРН 1107449003364) о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 30.10.2017 по проверке обоснованности заявления ООО "Крановые технологии" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Казмехмонтаж", РТ, Лаишевский район, село Усады (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 августа 2018 года по делу N А65-8655/2017 заявление удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2017 по делу А65-8655/2017 по проверке обоснованности заявления ООО "Крановые технологии" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Казмехмонтаж" по новым обстоятельствам. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Крановые технологии" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Казмехмонтаж".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2018 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2019 года ООО "Казмехмонтаж" (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца, до 13 августа 2019 года, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Васильчук Денис Иванович (ИНН 667004556050, рег. N 10630, адрес для корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2019 года объединены в одно производство заявление об истребовании доказательств (вх.N 41527) и заявление о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки (вх.N 44861).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2020 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Казмехмонтаж" (Васильчука Д.И. об истребовании доказательств (вх.41527) отказано. Заявление о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки (вх.N 44861) удовлетворено.
Признана недействительной сделка по осуществлению платежей должником в пользу ответчика платежными поручениями за период с 27.07.2015 по 11.04.2019 на сумму 600 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Грузоподъемные механизмы и спецтехника" в конкурсную массу ООО "Казмехмонтаж" 600 000 руб. С ООО "Грузоподъемные механизмы и спецтехника" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Грузоподъемные механизмы и спецтехника" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Грузоподъемные механизмы и спецтехника" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Казмехмонтаж" Васильчука Д.И. об истребовании доказательств (вх.N 41527) и удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Казмехмонтаж" Васильчука Д.И. о признании недействительной сделки по перечислению ООО "Казмехмонтаж" в пользу ООО "Грузоподъемные механизмы и спецтехника" в период с 27.07.2015 по 11.04.2019 денежных средств в размере 600 000 руб. и применении последствий недействительности сделки (вх.N 44861) по делу N А65-8655/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 09 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Александрова А.И.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать