Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-11039/2017, А55-24809/2015
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А55-24809/2015
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство ООО "Ардис" в лице конкурсного управляющего Шарова М.А. о возврате денежных средств с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, перечисленные в связи с заявленным ходатайством о фальсификации и назначении экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2015 по заявлению ПАО "Саратовэнерго" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АРДИС" (далее - должник).
Определением суда от 24.02.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Марков Константин Викторович.
Решением суда от 08.07.2016 (дата оглашения резолютивной части) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Марков К.В.
Общество с ограниченной ответственностью "Проспект Консалтинг" (далее - заявитель, кредитор, Общество) обратилось в суд с рассматриваемым заявлением, в котором просило включить требование в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением, в котором просил признать недействительными сделки, заключенные между ООО "Ардис" и ООО "Проспект Консалтинг" по оказанию юридических услуг.
Кроме того, арбитражный управляющий просил применить последствия недействительности сделок.
Определением суда от 31.03.2017 заявление о включении в реестр требований кредиторов должника и заявление конкурсного управляющего Маркова К.В. о признании недействительными вышеуказанных сделок объединены в порядке статьи 130 АПК РФ для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 сентября 2017 года заявление ООО "Проспект Консалтинг" удовлетворено.
В состав требований кредиторов включено требование ООО "Проспект Консалтинг" в общем размере 657 600,00 руб., как основной долг.
Заявление конкурсного управляющего Маркова К.В. с учетом уточнения удовлетворено частично.
Признано недействительным Дополнительное соглашение б/н от 15.09.2014 к Договору возмездного оказания услуг N арб/а57/93 от 09.06.2014, заключенное между ООО "Ардис" и ООО "Проспект Консалтинг".
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Проспект Консалтинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 21 сентября 2017 года. Заявленное требование удовлетворить. Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
В ходе рассмотрения обособленного спора конкурсным управляющим ООО "Ардис" Марковым К.В. заявлено ходатайство о фальсификации и назначении экспертизы.
Платежным поручением N 37 от 28.12.2017 денежные средства в размере 108 000 руб. внесены на депозитный счет суда.
Определением протокольным от 28 мая 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2018 года определение Арбитражного суда Самарской области от 21 сентября 2017 года отменено. Принят новый судебный акт.
02 июня 2020 года от ООО "Ардис" в лице конкурсного управляющего Шарова М.А. поступило заявление о возврате денежных средств с депозитного счета суда.
В связи назначением судьи Бросовой Н.В. судьей Шестого кассационного суда (Указ Президента Российской Федерации от 18.05.2019 N 225) для рассмотрения вопроса о возвращении денежных средств, на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости произведена замена на судью Селиверстову Н.А. на одно процессуальное действие, что не является заменой состава суда.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ардис" с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 108 000 (сто восемь тысяч) руб., перечисленные в связи с заявленным ходатайством о фальсификации и назначении экспертизы, по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи А.И. Александров
Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
