Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №11АП-11020/2020, А65-17461/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А65-17461/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройсырье", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года об отмене обеспечительных мер в рамках дела N А65-17461/2017 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КазМонолитСтрой", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2017 заявление общества с ограниченной? ответственностью "УПТР "Гидроспецстрой" о признании общества с ограниченной? ответственностью "КазМонолитСтрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2017 в отношении закрытого акционерного общества "КазМонолитСтрой" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утверждена Эльфолей Лилия Атласовна, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2017 в отношении закрытого акционерного общества "КазМонолитСтрой" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Эльфолей Лилия Атласовна, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 апреля 2018 г. поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "КазМонолитСтрой", г.Казань, (ИНН 1659041466 ОГРН 1021603480799) Эльфолей Лилии Атласовны о применении последствий недействительности ничтожных сделок (22115). Указанное заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 апреля 2018 г. в рамках указанного выше заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительности ничтожных сделок, от конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета регистрации в отношении следующих транспортных средств:
- MERSEDES-BENZ 4141 BActros оборудованный установкой для перекачки бетона "KLEIN" тип КВZ42- 5/CPL150RD серийный номер 6558, номер ТС 39 ТР 360381, VIN WDB333171L226719, год изготовления 2007, цвет кузова: белый, модель, N двигателя: ОМ501LA.III 17 541 944-00-523710 Шасси (рама) N WDB9333171 L226719;
- Автобетоносмеситель 69361H на шасси КАМАЗ 65115-62, номер ТС 61НО320162, VIN X48 69361HC 0077000 Год изготовления 2012, цвет кузова: оранжевый, Модель, N двигателя: 740620, С2664863 Шасси (рама) N ХТС651153С1248860 Кабина N 2269248;
- Автобетоносмеситель 69361H на шасси КАМАЗ 65115-62, номер ТС 61НК354124, VIN X48 69361HC 0076631 Год изготовления 2012, цвет кузова: оранжевый, Модель, N двигателя: 740620, С2664863 Шасси (рама) N ХТС651153В1215344 Кабина N 224804;
- Автобетоносмеситель 69361H на шасси КАМАЗ 65115-62, номер ТС 61НК19423 3, VIN X48 69361HC 0076337 Год изготовления 2012, цвет кузова: оранжевый, Модель, N двигателя: 740620, С2664863 Шасси (рама) N ХТС651153В1210233 Кабина N 2215713;
- Автобетоносмеситель 69361H на шасси КАМАЗ 65115-62, номер ТС 61НК194263, VIN X48 69361HC 0076377 Год изготовления 2012, цвет кузова: оранжевый, Модель, N двигателя: 740620, С2664863 Шасси (рама) N ХТС651153В2389098 Кабина N 2215972;
- MAN TGA.18.320 оборудованный установкой для перекачки раствора марка KLEIN тип KBZ24x-4/CPL110 серийный номер 6626, номер ТС 39УС118903, VIN MAN03ZZ98M501501 Год изготовления 2008, цвет кузова: белый Модель, N двигателя: D2066LF39 50517894001790 Шасси (рама) N WMAN 03ZZ98M501501;
- Погрузчик фронтальный Амкодор 342В, номер ТС 570032, Заводской N машины (рамы): Y342BO000122263.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2018 года ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "КазМонолитСтрой", г.Казань, (ИНН 1659041466 ОГРН 1021603480799) Эльфолей Лилии Атласовны о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворено.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 июля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Евростройхолдинг+" г. Казань, об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2018 года, (вх. N 28188).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Евростройхолдинг+" г. Казань об отмене обеспечительных мер удовлетворено.
Отменены обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2018 года.
ООО "Стройсырье" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года об отмене обеспечительных мер в рамках дела N А65-17461/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсырье", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года об отмене обеспечительных мер в рамках дела N А65-17461/2017 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 09 сентября 2020 г. в 11 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка