Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-11017/2020, А65-41314/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А65-41314/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республики Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 года по делу N А65-41314/2018 (судья Сотов А.С.)
по иску общество с ограниченной ответственностью "Казанский комбинат надомников+" (ОГРН 1141690095700, ИНН 1655307651), г.Казань,
к федеральному казенного учреждению "Исправительная колония N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республики Татарстан" (ОГРН 1021602508982, ИНН 1651020150), Республика Татарстан, г.Нижнекамск,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Стилтекс",
об обязании вернуть образец костюма и взыскании 618009 руб. 30 коп. стоимости материала,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020 по делу N А65-41314/2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020 по делу N А65-41314/2018, подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению заявителю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республики Татарстан" определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 года по делу N А65-41314/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.
Судья В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
