Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №11АП-11006/2020, А55-2435/2015

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-11006/2020, А55-2435/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А55-2435/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2020 года (судья Трухтанова Н.С.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении Колинченко Владимира Михайловича к субсидиарной ответственности в рамках дела N А55-2435/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АЗР Моторс Самара", ИНН 5038082731,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего Колинченко В.М. - Цветкова Антона Геннадьевича,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АЗР МОТОРС Самара".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2015 общество с ограниченной ответственностью "АЗР Моторс Самара" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Коновалов А.И.
Конкурсный управляющий должника Коновалов А.И. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Колинченко Владимира Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "АЗР Моторс Самара", взыскании с последнего в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "АЗР Моторс Самара" денежной суммы в размере 302 501 603,33 рублей (с учетом принятого судом уточнения).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2016 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Коновалова А.И. о привлечении Колинченко Владимира Михайловича к субсидиарной ответственности приостановлено до реализации конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2019г. конкурсный управляющий Коновалов А.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Баширин Павел Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2019 возобновлено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "АЗР Моторс Самара" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2020 года по делу N А55-2435/2015 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 ноября 2020 г. в 16 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству
акционерному коммерческому банку "ИнтрастБанк" (открытое акционерное общество):
- представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего должника Баширина П.В.;
лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать