Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №11АП-10932/2020, А65-4255/2020

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-10932/2020, А65-4255/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А65-4255/2020
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием:
от ООО "ВВП Плюс" Шутовская М.Л. по доверенности от 28.09.2020г.,
от ООО "Судоходная компания" - Каюмов Г.З. по доверенности от 01.04.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2
апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВВП Плюс", общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания", Михеева Федора Владимировича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 года, принятое по заявлению Михеева Ф.В.
в рамках дела N А65-4255/2020
О признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.02.2020г. поступило заявление Михеева Федора Владимировича, г. Казань о признании общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания", г. Казань (ИНН 1655304121, ОГРН 1141690080388) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2020г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 года заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Судоходная компания" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Вильданов И.З.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ВВП Плюс", ООО "Судоходная компания", Михеев Федор Владимирович обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 года.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству. Судебное заседание назначено на 10 сентября 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года отложено рассмотрение апелляционных жалоб на 22 сентября 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года отложено рассмотрение апелляционных жалоб на 29 октября 2020 года.
Определением от 28 октября 2020 года в судебном составе, рассматривающем апелляционные жалобы ООО "ВВП Плюс", ООО "Судоходная компания", Михеева Ф.В. произведена замена судьи Мальцева Н.А. на судью Садило Г.М.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу.
Из материалов дела следует, основанием для обращения Михеева Ф.В. с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие задолженности в размере 58 300 000 руб.
В подтверждение наличия задолженности представлено определение Приволжского районного суда города Казани от 12 апреля 2018г. по делу N 2-2457/18 об утверждении мирового соглашения, согласно которому должник признал заявленное требование.
Установив наличие задолженности, подтвержденной судебным актом и отсутствие доказательств погашения задолженности, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.
Обращаясь с апелляционными жалобами заявители Михеев Ф.В., ООО "Судоходная компания" указали, что на момент принятия судебного акта судом первой инстанции, решением общего собрания участников должника принято решение о ликвидации ООО "Судоходная компания".
Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, ООО Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" и ООО "ВВП Плюс" обратились с исковым заявлением к ООО "Судоходная компания" о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания участников ООО "Судоходная компания" о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатора общества и применении последствий недействительности ничтожного решения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года по делу N А65-5628/2020 признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания участников ООО "Судоходная компания" о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатора общества, оформленное Протоколом N 19 от 25 апреля 2019 года с применением последствий недействительности путем исключения из ЕГРЮЛ записи государственным регистрационным номером 2201600151113.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Судоходная компания" обратилось с апелляционной жалобой".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Поскольку обстоятельства, установленные по делу А65-5628/2020, имеют преюдициальное значение для рассмотрения апелляционных жалоб ООО "ВВП Плюс", ООО "Судоходная компания", Михеева Ф.В. по делу N А65-4255/2020, судебная коллегия приходит к выводу о приостановлении производства по апелляционным жалобам ООО "ВВП Плюс", ООО "Судоходная компания", Михеева Ф.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 года о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения в рамках дела N А65-4255/2020 до вступления судебного акта по делу N А65-5628/2020 в законную силу, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ВВП Плюс", общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания", Михеева Федора Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2020 года, принятое по заявлению Михеева Ф.В. в рамках дела N А65-4255/2020 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-5628/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" и общества с ограниченной ответственностью "ВВП Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания" о добровольной ликвидации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Г.М. Садило
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать